J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Készült:   Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 2006. november 2-ai rendkívüli üléséről.
              
Az ülés helye: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének ülésterme

Jelen vannak: 

1.	Dr. Kálmán András
2.	Cserna Gábor
3.	Cserni Béla
4.	Dr. Dorkota Lajos
5.	Gál Roland
6.	Gombos István
7.	Dr. Kántor Károly
8.	Kecskés Rózsa
9.	Kiss András
10.	Nagy Szilárd
11.	Nagy Zoltánné
12.	Parrag Viktória
13.	Pintér Attila
14.	Pochner László
15.	Dr. Ragó Pál
16.	Rácz Mária
17.	Rohonczi Sándor
18.	Selyem József
19.	Dr. Skaliczki Andrea
20.	Somogyi György
21.	Szántó Péter
22.	Szepesi Attila
23.Szűcs Aranka
24.Tóth Kálmán
25.Tóth László                               képviselő

Igazoltan távol:

Kismoni László                              képviselő

Tanácskozási joggal meghívottak közül megjelent:

Dr. Tóth István                                 címzetes főjegyző
Dr. Hőnigh Magdolna                      aljegyző
Berzlánovits Mátyás                        a városüzemeltetési- és fejlesztési iroda
                                                        vezetője  
Bojtorné Nagy Katalin                      a szociális és egészségügyi iroda vezetője
Dr. Deák Mária                                az oktatási iroda vezetője
Horváth László                                a pénzügyi és vagyonkezelési iroda 
                                                        vezetője                                                  
Kovács Péter                                   az okmányiroda vezetője
Dr. Kukorelli Sándor                        a szervezési és jogi iroda vezetője
Dr. Kresák Ilona                              a közigazgatási iroda vezetője
Molnárné Dr. Jászberényi Rita        a gyámhivatal vezetője
Szabó Imre                                      az építésügyi és környezetvédelmi iroda 
                                                         vezetője   
Takács Csaba                                  az ifjúsági és sportiroda vezetője
Tóthné Záhorszky Margit                 a személyügyi és gondnoksági iroda ve-
                                                         zetője
Kovács László                                 a DVG Dunaújvárosi Vagyonkezelő Rész-
                                                        vénytársaság elnök-igazgatója

Dr. Kálmán András polgármester köszöntötte a testületi tagokat, valamint a meghívottakat és az ülést megnyitotta.

Megállapította, hogy a megválasztott 26 képviselő közül megjelent 25 fő, így a testület határozatképes.

Dr. Kálmán András polgármester:

Tisztelt Képviselőtársaim!

A mai rendkívüli ülést az SZMSZ 8. § (1) bekezdésében biztosított jogommal élve hívtam össze.

A rendkívüli ülés összehívásának oka legfőképpen Szántó Péter képviselő úr eskütétele a bizottságok külső szakértő tagjainak megválasztása és eskütétele, valamint a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnökének és tagjainak megválasztása, az SZMSZ módosítása és újabb módosítási koncepció elfogadása, valamint olyan napirendi pontok megtárgyalása, melyekben a döntés halaszthatatlan.

Az SZMSZ 8.§ (6) bekezdése értelmében a rendkívüli ülésen csak azok a napirendi pontok tárgyalhatók, amelyekre az indítvány vonatkozott. Az indítványozott napirendeket a meghívó tartalmazta.
Indítványomat egy soron kívüli napirendi ponttal kívánom kiegészíteni, amely halaszthatatlan közgyűlési döntést igényel.
Egyik napirendi pont a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnökének és tagjainak megválasztására vonatkozik.

Javasolom a meghívóban szereplő napirendek megtárgyalását azzal, hogy kérem a Tisztelt Közgyűlést vegye fel a tárgyalandó napirendi pontok sorába a “Javaslat Közbeszerzési Tanácsadó Testület megválasztására” című előterjesztést 4-es sorszámmal.

Felhívom a figyelmüket, ha a közgyűlés a napirend felvétele mellett dönt, akkor a napirendi pontok száma és sorszáma megváltozik.

Kérdezem egyéb javaslat van-e?
Amennyiben nincs, a kiküldött napirendi pontok tárgyalását a 4. ponttal kiegészítve “Javaslat Közbeszerzési Tanácsadó Testület megválasztására” teszem fel szavazásra. Aki elfogadja, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a kiküldött napirendi pontok tárgyalását a 4. ponttal kiegészítve “Javaslat Közbeszerzési Tanácsadó Testület megválasztására” – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – elfogadta.

N a p i r e n d :

1.	Közgyűlési képviselő megbízólevelének átadása és eskütétele
	A megbízólevelet átadja: Dr. Bakos Károly a helyi választási bizottság elnöke
	Az esküt kiveszi:	a polgármester

2.	Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése állandó bizottságai elnökeinek és tagjainak megválasztására
	Előadó:	a polgármester

3.	Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése állandó bizottságai külső szakértő tagjainak eskütételére
	Az esküt kiveszi:	a polgármester

4. Javaslat a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnökének és tagjainak megválasztására.
Előadó:	a polgármester

5.	Tájékoztató a polgármester és a polgármesteri hivatalnak a közgyűlés két ülése közötti időszakban végzett munkájáról, a fontosabb eseményekről és az átruházott hatáskörben hozott polgármesteri határozatokról
 Előadó:	a polgármester

6.	Jelentés a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról
 Előadó:	a polgármester

7.	Javaslat a Közgyűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló – többszörösen módosított és kiegészített – 3/1991. (III.19.) KR számú rendelet módosítására
	Előadó:	a polgármester
			
8.	Javaslat a Közgyűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló – többszörösen módosított és kiegészített – 3/1991. (III.19.) KR számú rendelet módosításának koncepciójára
	Előadó:	a polgármester
	
9.	Javaslat a 6. és a 15. számú fogászati alapellátási körzet pályáztatására
Előadó:	a polgármester

10.Javaslat a hajléktalanok téli kríziskezelésének megbízási szerződéssel történő biztosítására
	Előadó:	a polgármester
			
Dr. Kálmán András polgármester:

Tisztelt Közgyűlés!

A helyi önkormányzatokról szóló 1990: LXV. tv. 12.§ (4) bekezdés a.) pontja értelmében a közgyűlés – többek között – választás esetén zárt ülést tart, ha az érintett (érintettek) a nyilvános tárgyalásba nem egyezik bele. 

A meghívóban 2.) sorszámmal jelzett napirendi pontunk, mely az állandó bizottságok elnökeinek és tagjainak megválasztására vonatkozik, valamint a “Javaslat a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnökének és tagjainak megválasztása” című előbbiekben felvett napirendünk megtárgyalása is zárt ülésen történne, de valamennyi érintett írásban nyilatkozott arról, hogy hozzájárulnak a nyílt ülésen történő megválasztásukhoz.

1.	Közgyűlési képviselő megbízólevelének átadása és eskütétele
	A megbízólevelet átadja: Dr. Bakos Károly a helyi választási bizottság elnöke
	Az esküt kiveszi:	a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

Tisztelt Képviselőtársaink!

Dr. Bakos Károly, a Helyi Választási Bizottság elnöke az alakuló ülésen ismertette az önkormányzati választások hivatalos eredményét, és ezt követően a megválasztott képviselőknek átadta a megbízóleveleket.

Szántó Péter képviselő úr az alakuló ülés idején külföldön tartózkodott, ezért részére a megbízólevél most kerül átadásra.

Felkérem Dr. Bakos Károly urat, a Helyi Választási Bizottság elnökét, hogy a képviselő úr számára a megbízólevelet adja át.

Dr. Bakos Károly, a Helyi Választási Bizottság elnöke átadta Szántó Péter képviselő részére a megbízólevelet.

Dr. Kálmán András polgármester:

Kérem a jelenlévőket, álljanak fel! Szántó Péter képviselő urat arra kérem, hogy szíveskedjen az eskü szövegét utánam mondani:

Eskü szövege:

“Én … esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz, annak népéhez hű leszek, az Alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartom; az állami és szolgálati titkot megőrzöm; megbízatásomhoz híven, pártatlanul, lelkiismeretesen járok el, és a legjobb tudásom szerint, minden igyekezetemmel Dunaújváros javát szolgálom.”
Az eskütevő meggyőződése szerint: “Isten engem úgy segéljen”

Szántó Péter képviselő az esküt letette.

Dr. Kálmán András polgármester:

Gratulálok képviselőtársamnak a megválasztásához, képviselői munkájához sok sikert és jó egészséget kívánok.

Dr. Bakos Károlynak a Helyi Választási Bizottság elnökének és tagjainak megköszönöm az önkormányzati választások sikeres lebonyolításában végzett tevékenységét. 

2.	Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése állandó bizottságai elnökeinek és tagjainak megválasztására
	Előadó:	a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

A helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. tv. 22. § (1) bekezdése szerint a képviselő-testület (esetünkben a közgyűlés) határozza meg bizottsági szervezetét, és választja meg bizottságait.

A közgyűlés az alakuló ülésen a közgyűlésbe bekerült pártok és társadalmi szervezetek képviselőinek megegyezése alapján koncepcionális döntést hozott arról, hogy ebben a választási ciklusban 10 állandó bizottságot hoz létre.
A bizottságok felsorolását az előterjesztés tartalmazza.

A határozati javaslat az egyes bizottságok elnevezésére és összetételére tesz konkrét javaslatot, megjelölve a bizottságok elnökének, képviselő és (nem képviselő tagjainak) a külső szakértőknek a személyét.

Az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság külső szakértő tagja jelöltjének neve az előterjesztésben helytelenül szerepel, a név helyesen Dr.Zimnic János.

Az előterjesztés összeállításáig az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság külső szakértő tagja egy személyére nem sikerült a Fidesz Magyar Polgári Szövetségének jelöltet állítania, ezért az erre vonatkozó javaslat ülésünk előtt kiosztásra került. A jelölt: Kapuvári Alfrédné Dunaújváros, Római krt. 27. II. 3. szám alatti lakos. A jelöltek nyilatkoztak arról, hogy jelöltségükhöz hozzájárulnak, illetve elfogadják azt. 

Az egyes bizottságokba javasolt személyeket bizottságonként és tisztségenként egyenként kell megszavaztatni. Az a személy tekinthető megválasztottnak, akit a megválasztott képviselők többsége (minimum 14 fő) szavazatával támogat.

Elkezdjük a szavazást. Aki egyetért azzal, hogy Kecskés Rózsa az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kecskés Rózsát az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság elnökének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Parrag Viktória az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Parrag Viktóriát az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Rácz Mária az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Rácz Máriát az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Nagy Zoltánné az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Nagy Zoltánnét az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Kántor Károly az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Kántor Károlyt az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Kovács Pálné az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Kovács Pálnét az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kissné Fekete Éva az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kissné Fekete Évát az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 24 fő (Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Cserna Gábor) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Lévay Éva az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Lévay Évát az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), tartózkodott 1 fő (Dr. Dorkota Lajos) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Farkas Zsolt az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Farkas Zsoltot az egészségügyi, szociális és lakásügyi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Pochner László a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Pochner László a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság elnökének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), távol volt 1 fő (Pochner László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Szűcs Aranka a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Szűcs Arankát a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Nagy Szilárd a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Nagy Szilárdot a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Szepesi Attila) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Szepesi Attila a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Szepesi Attilát a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Szepesi Attila) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Tóth László a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Tóth Lászlót a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Iván Mihályné a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Iván Mihálynét a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Szabó József a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Szabó Józsefet a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Palkovics Jenő a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Palkovics Jenőt a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kelemenné Horváth Mária a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kelemenné Horváth Máriát a gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Cserni Béla az ifjúsági és sportbizottság elnöke  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Cserni Bélát az ifjúsági és sportbizottság elnökének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Cserni Béla) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Gál Roland az ifjúsági és sportbizottság képviselő tagja  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Gál Rolandot az ifjúsági és sportbizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Gál Roland) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Selyem József az ifjúsági és sportbizottság képviselő tagja  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Selyem Józsefet az ifjúsági és sportbizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Tóth Kálmán az ifjúsági és sportbizottság képviselő tagja  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Tóth Kálmánt az ifjúsági és sportbizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Magyar András az ifjúsági és sportbizottság külső szakértője  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Magyar Andrást az ifjúsági és sportbizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Karsai Gábor az ifjúsági és sportbizottság külső szakértője  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Karsai Gábort az ifjúsági és sportbizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kuruczné Ugari Aranka az ifjúsági és sportbizottság külső szakértője  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kuruczné Ugari Arankát az ifjúsági és sportbizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Gombos István a kulturális bizottság elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Gombos Istvánt a kulturális bizottság elnökének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Gombos István) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Szántó Péter a kulturális bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Szántó Pétert a kulturális bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 23 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 2 fő (Dr. Dorkota Lajos, Szántó Péter) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Szepesi Attila a kulturális bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Szepesi Attilát a kulturális bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Szepesi Attila) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Garai Zsuzsa a kulturális bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Garai Zsuzsát a kulturális bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kozma Erzsébet a kulturális bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kozma Erzsébetet a kulturális bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Rácz Mária az oktatási bizottság elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Rácz Máriát az oktatási bizottság elnökének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Rácz Mária) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Tóth László az oktatási bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Tóth Lászlót az oktatási bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán), nem szavazott 1 fő Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kismoni László az oktatási bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kismoni Lászlót az oktatási bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Kántor Károly az oktatási bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Kántor Károlyt az oktatási bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Jakab Sándor az oktatási bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Jakab Sándort az oktatási bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Klamerusz Ilona Mária az oktatási bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Klamerusz Ilona Máriát az oktatási bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Rideg István az oktatási bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Rideg Istvánt az oktatási bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Szűcs Aranka a pénzügyi bizottság elnöke  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Szűcs Arankát a pénzügyi bizottság elnökének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kecskés Rózsa a pénzügyi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kecskés Rózsát a pénzügyi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kiss András a pénzügyi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kiss Andrást a pénzügyi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Kiss András) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Pochner László a pénzügyi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Pochner Lászlót a pénzügyi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Pochner László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Sáfrány Katalin a pénzügyi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Sáfrány Katalint a pénzügyi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dávid Béla a pénzügyi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dávid Bélát a pénzügyi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Lőrinczi Konrád a pénzügyi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Lőrinczi Konrádot a pénzügyi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Somogyi György a társadalmi kapcsolatok bizottsága elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Somogyi Györgyöt a társadalmi kapcsolatok bizottsága elnökének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), távol volt 1 fő (Somogyi György) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Selyem József a társadalmi kapcsolatok bizottsága képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Selyem Józsefet a társadalmi kapcsolatok bizottsága képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Gál Roland a társadalmi kapcsolatok bizottsága képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Gál Rolandot a társadalmi kapcsolatok bizottsága képviselő tagjának –– mellette szavazott 23 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth László), nem szavazott 2 fő (Gál Roland, Tóth Kálmán) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Gombos István a társadalmi kapcsolatok bizottsága képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Gombos Istvánt a társadalmi kapcsolatok bizottsága képviselő tagjának – mellette szavazott 23 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth László), nem szavazott 2 fő (Gombos István, Tóth Kálmán) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Szőke István a társadalmi kapcsolatok bizottsága külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Szőke Istvánt a társadalmi kapcsolatok bizottsága külső szakértőjének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Tóth Kálmán) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kalácska András a társadalmi kapcsolatok bizottsága külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kalácska Andrást a társadalmi kapcsolatok bizottsága külső szakértőjének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Tóth Kálmán) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Vass József a társadalmi kapcsolatok bizottsága külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Vass Józsefet a társadalmi kapcsolatok bizottsága külső szakértőjének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Tóth Kálmán) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kiss András a területfejlesztési bizottság elnöke  legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kiss Andrást a területfejlesztési bizottság elnökének – mellette szavazott 23 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth László), nem szavazott 2 fő (Kiss András, Tóth Kálmán) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Cserni Béla  a területfejlesztési bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Cserni Bélát a területfejlesztési bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Cserni Béla) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Ragó Pál a területfejlesztési bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Ragó Pált a területfejlesztési bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Cserni Béla) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Hosszú János a területfejlesztési bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Hosszú Jánost a területfejlesztési bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Gere János a területfejlesztési bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Gere Jánost a területfejlesztési bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kajos Tibor a területfejlesztési bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kajos Tibort a területfejlesztési bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Skaliczki Andrea ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Skaliczki Andreát az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökének – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Dr. Skaliczki Andrea) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kismoni László az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kismoni Lászlót az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Ragó Pál az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Ragó Pált az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 1 fő (Dr. Ragó Pál) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Zimnic János az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Zimnic Jánost az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Kapuvári Alférdné az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Kapuvári Alfrédnét az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Rohonczi Sándor a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Rohonczi Sándort a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság elnökének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Nagy Szilárd a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Nagy Szilárdot a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Nagy Zoltánné a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Nagy Zoltánnét a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Somogyi György a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság képviselő tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Somogyi Györgyöt a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság képviselő tagjának – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), távol volt 1 fő (Somogyi György) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Barányi Albert a városüzemeltetési és környezetvédelmi külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Barányi Albertet a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Sztankovics László a városüzemeltetési és környezetvédelmi külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Sztankovics Lászlót a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Hetényi István a városüzemeltetési és környezetvédelmi külső szakértője legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Hetényi Istvánt a városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság külső szakértőjének – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Ezek figyelembevételével a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Aki elfogadja, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – a következő határozatot hozta:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 326/2006. (XI.02.) KH. számú határozata

1.) Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a következő állandó bizottságaiba az alábbi személyeket választja meg 2006. november 3-ai hatállyal, határozott időre, az önkormányzati képviselők és a polgármesterek következő általános választásáig - a bizottság elnökeinek, képviselő és külső szakértő tagjainak:

 a.)  EGÉSZSÉGÜGYI, SZOCIÁLIS  és lakásügyi BIZOTTSÁG

Tagjainak száma:	9 fő, ebből 5 fő képviselő, 4 fő külső szakértő	
elnök:	Kecskés Rózsa	Dunaújváros, Kölcsey u. 15.	
képviselő tagok:	Parrag Viktória
Rácz Mária
Nagy Zoltánné
Dr. Kántor Károly	Dunaújváros, Kőműves u. 11. III. 2.
Dunaújváros, Erkel kert 8. I. 4.
Dunaújváros, Erkel kert 21. I. 2.
Dunaújváros, Zalka M. u. 1. III. 1.	
külső szakértők:	Dr. Kovács Pálné
Kissné Fekete Éva
Lévay Éva
Farkas Zsolt	Rácalmás, Petőfi S. u. 25.
Dunaújváros, Alkotás u. 8. VIII. 5.
Dunaújváros, Tóth Á. u. 27.
Dunaújváros, Táncsics M. u. 13. fsz.2.	

b.) GAZDASÁGI és vagyongazdálkodási BIZOTTSÁG 

Tagjainak száma:	9 fő, ebből 5 fő képviselő, 4 fő külső szakértő	
elnök:	Pochner László	Dunaújváros, Október 23. tér 7. V. 3.	
képviselő tagok:	Szűcs Aranka
Nagy Szilárd
Szepesi Attila
Tóth László	Dunaújváros, Kossuth L. u. 23. fsz. 1.
Dunaújváros, József a. u. 12. fsz. 2.
Dunaújváros, Mátyás király út 12.fsz.2.
Dunaújváros, Jókai u. 76.	
külső szakértők:	Iván Mihályné
Dr. Szabó József
Palkovics Jenő
Kelemenné 
Horváth Mária	Dunaújváros, Búzavirág u. 12.
Dunaújváros, Mohácsi u. 11.
Dunaújváros, Kölcsey u. 40.

Dunaújváros, Kossuth L. u. 35. IV. 1.	

c.) IFJÚSÁGI ÉS SPORTBIZOTTSÁG 

Tagjainak száma:	7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő	
elnök:	Cserni Béla 	Dunaújváros, Kossuth L. u. 16 II. 3.	
képviselő tagok:

	Gál Roland
Selyem József
Tóth Kálmán	Dunaújváros, Apáczai Cs. J. út 4. VI. 2.
Dunaújváros, Római krt. 23. IX. 2.
Dunaújváros, Mátyás király út 3. III. 1.	
külső szakértők:

	Magyar András
Karsai Gábor
Kuruczné 
Ugari Aranka	Dunaújváros, Fáy A. u. 6. III. 1.
Dunaújváros, Derkovits u. 6. III. 4.
Dunaújváros, Váci M. u. 8. IV. 4.	

d.) KULTURÁLIS BIZOTTSÁG

Tagjainak száma:	5 fő, ebből 3 fő képviselő, 2 fő külső szakértő	
elnök:	Gombos István	Dunaújváros, Táncsics M. u. 17. II. 3.	
képviselő tagok:	Szántó Péter
Szepesi Attila	Dunaújváros, Vasmű út 25. I. 3.
Dunaújváros, Mátyás király út 12.fsz.2.	
külső szakértők:	Garai Zsuzsa
Kozma Erzsébet	Dunaújváros, Tavasz u. 16. II. 3.
Dunaújváros, Ságvári út 1. III. 2.	

e.) OKTATÁSI BIZOTTSÁG

Tagjainak száma:	7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő	
elnök:	Rácz Mária	Dunaújváros, Erkel kert 8. I. 4.	
képviselő tagok:	Tóth László
Kismoni László
Dr. Kántor Károly	Dunaújváros, Jókai u. 74.
Dunaújváros, Bocskai u. 10. IV. 1.
Dunaújváros, Zalka M. u. 4. III. 1.	
külső szakértők:	Jakab Sándor
Klamerusz Ilona Mária
Rideg István	Dunaújváros, Nagy I. u. 10. II. 3.
Dunaújváros, Római krt. 9/D VII. 1.
Dunaújváros, Kassák L. u. 4. IV. 1.	

f.) PÉNZÜGYI BIZOTTSÁG 

Tagjainak száma:	7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő	
elnök:	Szücs Aranka	Dunaújváros, Mátyás király út 12. fsz. 2.	
képviselő tagok:	Kecskés Rózsa
Kiss András
Pochner László	Dunaújváros, Kölcsey u. 15.
Dunaújváros, Viola u. 14.
Dunaújváros, Október 23. tér 7. V. 3.	
külső szakértők:	Sáfrány Katalin
Dávid Béla
Lőrinczi Konrád	Dunaújváros, Lobogó út 2. III. 3.
Dunaújváros, Rákóczi F. u. 47.
Dunaújváros, Hengerész u. 9. I. 1.	

g.) TÁRSADALMI KAPCSOLATOK  BIZOTTSÁGA 

Tagjainak száma:	7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő	
elnök:	Somogyi György	Dunaújváros, Hosszúsor 45. I. 6.	
képviselő tagok:	Selyem József
Gál Roland
Gombos István	Dunaújváros, Róma krt. 23. IV. 2.
Dunaújváros, Apáczai Cs. J. út 4. VI. 2.
Dunaújváros, Táncsics M. u. 17. II. 3.	
külső szakértők:	Szőke István
Kalácska András
Vass József	Dunaújváros, Gábor Á. u. 7. IV. 1.
Dunaújváros, Erdősor 43. IX. 4.
Dunaújváros, Rákóczi u. 30.	

h.) TERÜLETFEJLESZTÉSI BIZOTTSÁG

Tagjainak száma:	7 fő, ebből  4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő	
elnök:	Kiss András	Dunaújváros, Viola u. 14.	
képviselő tagok:	Cserni Béla
Dr. Ragó Pál
Rohonczi Sándor	Dunaújváros, Kossuth L. u. 16. II. 3.
Dunaújváros, Szórád M. út 46. IV. 3.
Rácalmás, Táncsics M. u. 17.	
külső szakértők:	Hosszú János
Gere János
Kajos Tibor	Dunaújváros, Akácfa u. 4. fsz. 3.
Dunaújváros, Gőzmalom u. 7/2.
Dunaújváros, Apáczai Cs. J. út 4. X. 1.	

i.) ÜGYRENDI, IGAZGATÁSI ÉS JOGI BIZOTTSÁG 

Tagjainak száma:	5 fő, ebből 3 fő képviselő, 2 fő külső szakértő	
elnök:	Dr. Skaliczki Andrea	Dunaújváros, Gagarin tér 25. IV. 1.	
képviselő tagok:	Kismoni László
Dr. Ragó Pál
	Dunaújváros, Bocskai u. 10. IV. 1.
Dunaújváros, Szórád . út 46. IV. 3.	
külső szakértők:	Dr. Zimnic János
Kapuvári Alfrédné	1077 Budapest, Bethlen G. út 12. II. 3.
Dunaújváros, Római krt. 27. II. 3.	

j.) VÁROSÜZEMELTETÉSI ÉS KÖRNYEZETVÉDELMI BIZOTTSÁG

Tagjainak száma:	7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő	
elnök:	Rohonczi Sándor	Rácalmás, Táncsics M. u. 17.	
képviselő tagok:	Nagy Szilárd
Nagy Zoltánné
Somogyi György	Dunaújváros, József A. u. 12. fsz. 2.
Dunaújváros, Erkel kert 21. I. 1.
Dunaújváros, Hosszú sor 45. I. 6.	
külső szakértők:	Barányi Albert
Sztankovics László
Hetényi István	Dunaújváros, Weiner T. krt. 1. II. 1.
Dunaújváros, Munkás u. 4.
Dunaújváros, Római krt. 35. VIII. 1.	

2.) Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a polgármestert, hogy az 1.) pontban megválasztott bizottságok külső szakértő tagjainak esküjét a 2006. november 2-ai közgyűlésen vegye ki. 

Felelős:	- a határozat végrehajtásáért:
		  a polgármester
		- a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
		  a szervezési és jogi iroda vezetője
Határidő: 2006. november 2.

3.) Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a jegyzőt, hogy a Közgyűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 3/1991. (III.19.) KR számú rendelet 2. számú mellékletében az 1.) pontban hozott döntést vezesse át.

Felelős:	- a határozat végrehajtásáért:
		  a jegyző
		- a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
		  a szervezési és jogi iroda vezetője,
Határidő: 2006. november 16.

Dr. Kálmán András polgármester:

A határozat elfogadásával megalakultak Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének állandó bizottságai.

Kérem a bizottság elnökeit, hogy haladéktalanul kezdjék meg az érdemi munkát, ugyanis javaslatok sokasága vár bizottsági tárgyalásra, azt követően közgyűlési döntésre.
A bizottsági ülések időpontjára vonatkozólag a szervezési és jogi iroda vezetője – az egyes képviselők bizottságokba történő elfoglaltságuk ütközésének kiküszöbölésére – tervezetet készített, melyet a bizottsági elnökök véglegesítenek a következő napon.

Kérem, hogy a bizottságok üléseire vonatkozó végleges változatot legkésőbb november 3-áig juttassák el a szervezési és jogi iroda vezetőjének. 
A rendkívül szűk határidőt a bizottságok alakuló üléseinek sürgős megszervezése indokolja.

3.	Javaslat Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése állandó bizottságai külső szakértő tagjainak eskütételére
	Az esküt kiveszi:	a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

A közgyűlés az előző napirend elfogadása kapcsán megválasztotta a bizottságok külső szakértő tagjait.

A helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló 2000. évi XCVI. törvény 11. § (1) bekezdése értelmében a képviselő-testület bizottságainak nem képviselő tagjai kötelesek esküt tenni a képviselő-testület (esetünkben a közgyűlés) előtt, ugyanis az eskü letételéig a nem képviselő bizottsági tagok nem gyakorolhatják jogaikat.

A külső szakértők eskütételére most kerül sor:

Kérem a jelenlévőket, álljanak fel! Kérem a bizottságok külső szakértő tagjait, hogy szíveskedjenek az eskü szövegét utánam mondani:

Eskü szövege:

“Én … esküszöm, hogy hazámhoz, a Magyar Köztársasághoz, annak népéhez hű leszek, az Alkotmányt és az alkotmányos jogszabályokat megtartom; az állami és szolgálati titkot megőrzöm; megbízatásomhoz híven, pártatlanul, lelkiismeretesen járok el, és a legjobb tudásom szerint, minden igyekezetemmel Dunaújváros javát szolgálom.”
Az eskütevő meggyőződése szerint: “Isten engem úgy segéljen”

A bizottságok külső szakértő tagjai letették az esküt.

Dr. Kálmán András polgármester:

Gratulálok a bizottságok külső szakértő tagjainak megválasztásához.
Kérem, hogy lelkiismeretes munkájukkal járuljanak hozzá a bizottságok eredményes működéséhez, a közgyűlés hatékony előkészítéséhez.
Munkájukhoz sok sikert és jó egészséget kívánok.
 
4. Javaslat a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnökének és tagjainak megválasztására
Előadó:

Dr. Kálmán András polgármester:

Ülésünk előtt kiosztásra került a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnökének és tagjainak megválasztására vonatkozó javaslat. A javaslat összeállítása a közgyűlésbe bekerült pártok és társadalmi szervezetek képviselőinek megállapodása alapján történt, hasonlóan mint az állandó bizottságok elnökei és tagjai esetében. A javasolt személyek írásban nyilatkoztak arról, hogy a jelölést elfogadják és hozzájárultak ahhoz, hogy megválasztásuk nyílt ülésen történjen.

A javasolt személyeket egyenként kell megszavaztatni.

Az tekinthető megválasztottnak, akit a közgyűlés megválasztott tagjainak többsége (minimum 14 szavazat) támogat.

Aki egyetért azzal, hogy Dr. Ragó Pál a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnöke legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Ragó Pált a Közbeszerzési Tanácsadó Testület elnökének – mellette szavazott 23 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), nem szavazott 2 fő (Kiss András, Dr. Ragó Pál) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Spingár László a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Spingár Lászlót a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Koós János a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Koós Jánost a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Hum János a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Hum Jánost a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Aki egyetért azzal, hogy Tóth Kálmán a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagja legyen, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Tóth Kálmánt a Közbeszerzési Tanácsadó Testület tagjának – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megválasztotta.

Dr. Kálmán András polgármester:

Ezek figyelembevételével a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Aki elfogadja, kérem az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – a következő határozatot hozta:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 327/2006. (XI.02.) KH. számú határozata

1.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a Közbeszerzési Tanácsadó Testület 

elnökének: 	Dr. Ragó Pál Dunaújváros, Szórád M. út 46. IV. 3.,
tagjainak:		Spingár László Dunaújváros, Dobó  I. u. 17. II. 1.
Koós János Dunaújváros, Somogyi J. u. 3.
			Hum János Dunaújváros, Kossuth L. u. 7/a. III. 3.
			Tóth Kálmán Dunaújváros, Mátyás király út 3. IV. 1.

szám alatti lakosokat megválasztja.

2.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a polgármestert a határozatnak érintettekkel történő közlésére.

Felelős:	- a határozat közléséért:
			  a polgármester
			- a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
			  a koordinációs iroda vezetését ellátó aljegyző
Határidő:	- a határozat közlésére: 2006. november 8.

5.	Tájékoztató a polgármester és a polgármesteri hivatalnak a közgyűlés két ülése közötti időszakban végzett munkájáról, a fontosabb eseményekről és az átruházott hatáskörben hozott polgármesteri határozatokról
	Előadó: a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

Kérdezem kérdés, hozzászólás a tájékoztatóval kapcsolatban van-e?

Somogyi György képviselő:

Tisztelt Közgyűlés! Mindenekelőtt a sajtó munkatársaihoz szeretnék szólni, lenne egy szokatlan kérésem. Amikor az önkormányzatban felszólalótól, vagy mint frakcióvezetőtől kérnek interjút, legyenek szívesek a Civil Választási Szövetség megnevezést, vagy rövidítését használni, a CVSZ-t. Ne tévesszük meg a választókat, a dunaújvárosi polgárokat, ugyanis legutóbb, amikor ebbéli minőségemben idéztek, akkor nevem mellett a LÉSZ szervezetet tüntették fel, amelyet természetesen vállalok, de nem ebbéli minőségemben nyilatkoztam. Természetesen jelezni fogom, ha a LÉSZ rendezvényén beszélgetünk, hogy milyen minőségemben nyilatkozom. Köszönöm megértésüket, ezt fontosnak tartottam elmondani.
Az elmúlt időszakban történt események közé tartozik, hogy a Hankook Magyarország Kft. 2006. október 20-án egy kerekasztal-megbeszélést szervezett, amelyre a Levegő Munkacsoporttal kötött 2006. május 29-ig megállapodásban rögzítettek alapján került sor. A találkozón a Levegő Munkacsoporton kívül képviseltette magát a Híd Egyesület, a Dunaújváros Jövőjéért Egyesület, a Lakásüzemeltetők Érdekvédelmi Szövetsége. Meghívást kapott, de nem jelent meg a Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzat illetékes irodája, illetve Rácalmás Önkormányzata. A megbeszélésen bemutatásra kerültek a gumiabroncsgyár kivitelezésének kérdései, annak pillanatnyi állapota, illetve a közeljövő várható munkálatai. Ezt követően a megjelentek, kérdéseket tehettek fel, fogalmazhattak meg, amelyre a meghívók igyekeztek válaszolni. Azért mondom, hogy igyekeztek, mert ez felemásra sikeredett. Nem kaptunk megnyugtató választ, hogy a cég tervez-e vasutat a gyár területére, nem kaptunk megnyugtató választ arra, hogy a cég a Levegő Munkacsoporttal kötött megállapodásban foglaltak szerint tudja-e teljesíteni a PAH, vagy lágyító vegyületekre vonatkozó 2005/69. EK. irányelveket, már a gyár tervezett 2007-es indulásától kezdve. Nem kaptunk megnyugtató választ arra, hogy a 6-os út főútjáról történő megközelítés érdekében tervezett körforgót ki, és kinek a költségén kívánja megépíteni. Annyi hangzott el, hogy ez egy városfejlesztési projekt része. Nem kaptunk megnyugtató választ arra, hogy az Északi Lakóterület, illetve a Dunaújváros családi házas övezeteit a működést követően milyen légszennyezettség fogja érni, illetve a lakóingatlanok értékcsökkenése nem következik be itt, illetve erre vonatkozólag olyan választ is kaptunk, hogy amikor ők megjelentek, felmentek az ingatlanok árai, ezért maximum ebből történik valamilyen szintű visszaesés. Ezt azért tartottam szükségesnek elmondani, mert olyan érzésekkel keltünk fel a megbeszélésről, hogy sok mindent nem tudnak a beruházók. Elsősorban, közúti szállítással kívánják az alapanyagot és a kész termékeket szállítani a vasút és vízi-szállítás kérdése nincs még a központi gondolatok között, ugyanakkor 2008-tól 15.000 db abroncs lesz a napi termelése a gyárnak. A civil frakció részéről az a kérés Tisztelt Polgármester úrhoz, hogy ezeknek a kérdéseknek megtárgyalásai is kerüljenek be az aktuális kapcsolatból származó megbeszélései közé, hogy Dunaújváros lakosságát megnyugtató információkkal tudjuk tájékoztatni. 
A két közgyűlés közötti beszámolóval kapcsolatban a továbbiakat szeretném a civil frakció nevében elmondani. Egyéb információk között van írva, hogy a Polgármesteri Hivatal informatikai és közgyűlési csoportja tájékoztatta a Tisztelt Képviselőket, hogy az új, hordozható személyi számítógépek rendszergazdai jelszavával nem a képviselők, hanem a hivatal informatikusai rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy természetesen csak informatikusok telepíthetnek bárminemű programot. Ez azért furcsa, mert ilyen típusú tájékoztatást nem kaptunk. A másik, az elmúlt évben volt ennek egy olyan gyakorlata, hogy a két típusú szerződés volt, és aki a rendszergazdai feladatokat kérte, az természetesen azt a fajta szerződést írta alá, amely megfelelően jogilag védetté tette az önkormányzatot, mondjuk a jogtalan programtelepítések ellen. Javaslom ezt a kérdést e szemüveggel még egyszer megvizsgálni. Arról már nem beszélve, hogy az új gépre feltelepített OpenOffice szöveg és táblázatkezelő egy érdekes újítás, természetesen előnye, hogy ingyenes a szoftver. Ugyanakkor, aki ismeri és megpróbálja alkalmazni rájön, hogy a régi felhasználóknak használhatatlan, nem kompatíbilis a másik windows-os operációs rendszerekkel, illetve a táblázati szövegszerkesztőkkel, ennek megfelelően, egy csomó dolgot fog nekünk majd felvetni.
Tisztelt Közgyűlés! 
A második témakör a tájékoztató mellékletét képező polgármesteri határozatok közül az 520., 521., 522. és az 523-as polgármesteri határozatokból egy pozitív dolgot olvastam ki. Megindultak az óvárosi területen az Arany János utca útfelújítási és vízelvezetés építési munkái, a Frangepán utca útfelújítási és vízelvezetési építési munkái, gyakorlatilag a kiírt közbeszerzési pályázatok győzteseit jelölik meg, illetve Páskom utca, Szent István utca, Halász-sor szennyvízcsatorna második ütemének a kérdése. Ebben számomra csak egy az érdekes, hogy a 3. pont mindegyik határozatban a szerződés időtartamát 2006. szeptember 8. és 2007. június 30. között jelöli meg, amelynek bizonyos értelemben örülni is lehet, de mivel többségében a vállalkozó mindenhol az egy helyen kiemelt HBG-T Építőipari Kft., arra szeretném kérni a kivitelezést részünkről ellenőrző irodát, hogy a határidő betartására nagy figyelmet fordítsanak, mert nem szeretném, ha a munkát valaki bespájzolná, utána különböző határidő módosításokkal ezek a munkák eltolódnának. Azt gondolom, hogy a kötbéres rendszert a szerződésekbe építsük be. 
A harmadik témakör az 527. számú PH., amely nem másról, mint a szakképzési hozzájárulásról szól. Ez esetben a DVG Dunaújvárosi Vagyonkezelő Zrt., és a Dunaújvárosi Partvédelmi Vállalat XY ezer forintokkal támogatja egyik intézményünket, a Hild József Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégiumot. Ennek kapcsán a kérdésem a következő: ki, és mi határozza meg a közgyűlés hatáskörébe történő gazdasági társaságoknál, hogy a szakképzési hozzájárulást kinek adják, illetve mi az elbírálás alapja, hogy a sok intézmény közül miért pont ide adták? Nincs semmi hátsó gondolatom, egy tájékoztatást szeretnék kapni, hogy ez teljesen a cégekre van bízva és ki, hogy lobbizik, avagy pedig van egyfajta koncepció esetleg a hivatal ebbéli témájában. 
A következő témakör az 556. sz. PH., régen volt közgyűlés és a határozatok jórészét most ismertük meg, vagy már korábban tudtunk róla, de nem volt leírva. Az 556.sz. PH-ban egy területvásárlási kérelemről van szó, amit a Bácsfa Kft. tett, és ennek kapcsán 2369/1. hrsz-ú, 1810 m2 nagyságú beépítetlen területből megvásároltak, mintegy durván 4,5 M Ft-ért oly módon – és ez a lényeg -, hogy a kérelmezőt terheli a szükséges rendezési terv módosításának az 5000 m2 csereerdő telepítésének a közúti csatlakozás áthelyezésének lassítósáv kiépítésének, valamint a főúton a körforgalmi csomópont terelőszigetéhez illeszkedő és az északi irányban kellő hosszúságú sziget, és abban a szalagkorlát kiépítésének a költsége. Először is mit lehet tudni erről? Hol van ez természetben, mert helyrajzi számmal megjelölt esetek többségében nem ugrik be az embernek, hogy miről van szó? Hol van ez természetben, miért kell neki rendezési terv költségeit viselni, miért kell 5000 m2 csereerdő telepítését vállalni, holott 1810 m2-t vásárolt, közúti csatlakozás költségeinek az átalakítását, kiépítését, tehát az előbb felsoroltakat, teljesíteni. Erről szeretnék kapni, ennek a háttér-információjáról majd későbbiekben választ. 
Az 557. sz. PH. Úgy döntött polgármester úr, hogy a közgyűlés által átruházott hatáskörben eljárva, a gazdasági bizottság egyetértésével Real-recht Dunaújvárosi Ingatlanforgalmazó- Hasznosító és Közvetítő Korlátolt Felelősségű Társaság kérelmére az alábbi határozatot hozza; magyarul, lemond egy elővásárlási jogáról, méghozzá egy Municipál önkormányzati kárpótlási jegy befektető részvénytársaság részére. Szóban már korábban is jeleztem polgármester úrnak, hogy ezt a kérdést szeretnénk megvizsgálni a következők szempontjából; egyáltalán mivel azért némileg ez a vagyongazdálkodás kérdéskörét is érinti és nem csak a gazdálkodás kérdéskörét, az lenne a kérdésem, hogy tárgyalt-e a vagyongazdálkodási bizottság, ha igen, mikor, illetve kérném a jegyzőkönyvet. Szeretném megkérdezni, hogy a DVG Rt. igazgatósága, uram bocsá’ felügyelő bizottsága, bár nem feltétlenül az FB hatásköre, de az igazgatóságnak – azt gondolom – igen, ezt a kérdést tárgyalta-e? Ha igen, akkor szeretnénk erről is jegyzőkönyvet látni, ugyanis volt erről korábban az utolsó rendkívüli gazdasági bizottsági ülésen egy előterjesztés és gyakorlatilag ott az elnök-vezérigazgató úr levelét olvashattuk, amelyen beterjesztette ezt a témát, de nem láttuk mögötte az igazgatóság ebbéli állásfoglalását.
553. sz. PH. Az ügyrendi, igazgatási és jogrendi bizottság egyetértésével, Római krt. 29. III. em. 2. szám alatt egy 1 szobás, 35 m2 alapterületű önkormányzati tulajdonú bérlakás bérlőjéül Tóth Pál Dunaföldvár, Alsóburgundi u. 8. szám alatti lakost határozott időre kijelölte. Egy éves időszakról van szó. Szeretném megtudni, mit lehet tudni a döntés hátteréről, ki az a Tóth Pál, illetve szolgálati lakásról van-e szó, mert nekem ez a Római körúti, ilyen állományú lakás nem ugrott be.
570. sz. PH. A DVG Dunaújvárosi Vagyonkezelő Zárt Részvénytársaság kérelmének megfelelően hozzájárul a polgármester, hogy 2006. december 10., illetve december 24. között időszakban Dunaújvárosban a Kenyérgyári út elején található 12 db parkolóhelyen, és a Majakovszkij utcában és a Volkswagen Szalon előtti közterületen 18 db parkolóhelyen a kérelmező fenyőfát árusíthasson. Tavaly is megjelent már ez PH határozat, akkor is szóvá tettem, akkor sem kaptam semmifajta választ. Még egyszer szeretném kérdezni, hogy a DVG Zrt. foglalkozik-e fenyőfa árusítással, avagy pedig 30 parkolóhelyet kibérli mintegy 224 E Ft-ért, ha a vállalkozási részt nézzük, ez kedvező, és utána esetleg továbbadja. Kérdezném, hogy a területbérleti szerződés tartalmaz-e továbbadási tilalmat, mert ez a határozatban foglalt előírásokból nem derül ki. Röviden ennyit.

Dr. Dorkota Lajos alpolgármester: 

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Közgyűlés! A Hankookkal kapcsolatban annyit szerettem volna kérdezni, mi nem kaptunk meghívást erre a megbeszélésre, így igen kevés információval bírunk, és ugyan aljegyző asszony nagyon korrektül segíti a munkánkat, de a Hankookkal kapcsolatban nem kaptunk választ. Azt kérdezném meg, hogy amikor az üzletrészt apportálltuk, majd visszavásárolták – 170 milliós nagyságrendről beszélünk -, akkor az Innopark közreműködött-e ebben az ügyletben akár előkészítőként, akár bonyolítóként? Készített-e az Innopark vagyonértékelést erre a közel 20 hektáros területünkre, és valóban csatlakoznék ezekhez a kérdésekhez, hogy a Hankook területén kialakítandó közművekben az önkormányzat, vagy cégei együttműködnek, vagy sem, továbbá az önkormányzat, mint hatóság, milyen segítséget nyújtott a Hankooknak, illetőleg körülbelül mikor kezdődne el itt a termelés, hiszen tudjuk jól, hogy gyakorlatilag az állam, közel 26 milliárd forinttal támogatta a nagyvállalkozót, és azt is tudjuk, csak pontosan nem, milyen forrásból és milyen módon, de adókedvezményt is biztosít neki, és az, adott esetben érintheti Dunaújvárost iparűzési adókedvezmény, személyi jövedelemadó kedvezményben, tehát ha erről kaphatnánk egy rövid tájékoztatást majd, hiszen ez költségvetés bevételi kérdése is lehet.
A másik kérdésem a Donbass Kistérség-fejlesztési Részvénytársasághoz köthető, információm szerint a felügyelő bizottságban Rohonczi Sándor képviselő úr részt vesz, és azt is tudom, hogy ezelőtt 2 évvel birtokba vette a Donbass a Dunaferr Rt-t 2004. szeptember 25-én, és az állammal kötött szerződés tartalmazta azt, hogy évente 1 M Eurót biztosítanak a kistérség fejlesztésére, munkahelyteremtő beruházásokra. Eltelt 2 év, arra volnék kíváncsi, hogy milyen munkahelyeket teremtettek, milyen célra hasznosult az évi 1 M Euró forrás. 
Végezetül arra volnék kíváncsi, hogy a Magyar Állam átadta Dunaújváros Önkormányzatának a sportlétesítményeket, és a sportlétesítmények – úgymond – január óta, gondolom vannak erre költségek és biztos vagyok abban, hogy az üzemeltetés során vannak bevételek, tehát erről a pénzügyi irodavezető úrtól kérnék majd egy kimutatást, hogy a sportlétesítmények kiadása az önkormányzat oldalról, és bevételek az üzemeltetéssel kapcsolatban.

Berzlánovits Mátyás a városüzemeltetési- és fejlesztési iroda:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Somogyi képviselő úr közbeszerzési eljárás kapcsán kötött szerződésekkel kapcsolatos kérdésére az alábbi tájékoztatást adom: az önkormányzati kiírás tartalmazta valamennyi kivitelezési munkánál a befejezési határidőt. Ez egy véletlen dolog, hogy egy vállalkozó nyerte el ezeket a munkákat, de ennek ellenére neki kötelessége a határidőt betartani. Tájékoztatom a Tisztelt Közgyűlést, hogy a közbeszerzési dokumentációnak része volt egy szerződéstervezet, mely a késedelmi kötbérrel kapcsolatban szigorú kikötéseket tett, ezt a szerződéstervezetet előzetesen az ügyrendi bizottság, valamint a közbeszerzési tanácsadó testület megtárgyalta, és jóváhagyólag elfogadta. Megemlítem, hogy ez a szerződéstervezet messzemenőleg figyelembe vette az önkormányzati érdekeket. A határidők betartását természetesen irodám ellenőrizni fogja. 

Szabó Imre az építésügyi és környezetvédelmi iroda vezetője:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Somogyi képviselő úr kérdésére válaszolnék először. Részinformációm van a Bácsfa Kft. ügyével kapcsolatban, a rendezési terv megváltoztatásának az ügyében tudok felvilágosítást nyújtani. Kérdezte, hogy mely területről van szó, a 6-so és a 62-es út csomópontjában a körforgalmi csomópontban, átellenben a volt vásártérrel levő területről van szó, ennek egy 1800 m2-es darabjáról, és ez a terület jelenleg véderdőként van nyilvántartva és be is van erdősítve. Ide benzinkutat szeretnének, és ennek az erdőművelési ágból való megváltoztatását szerették volna kezdeményezni. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha a rendezési terv ezt lehetővé teszi. Jelenleg nem teszi lehetővé. Egyébként a közgyűlés elé fog kerülni ez a kérelem, mert a közgyűlés még nem döntött arról, hogy ez ügyben induljon-e rendezési tervmódosítás. 
Dorkota alpolgármester úr Hankookkal kapcsolatos kérdésére az irodánkat érintő ügyben csak annyit tudok válaszolni, hogy hatóságként nem működött közre az iroda, ugyanis Rácalmás közigazgatási területén létesül a Hankook.

Dr. Deák Mária oktatási és kulturális iroda vezetője:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Somogyi úr!  A Hild iskolával kapcsolatosan feltett kérdésére röviden annyit tudok válaszolni, hogy a jogszabályok előírják azt, hogy a cégek maguk döntik el, hogy kinek és milyen formában adnak támogatást. Erre nekünk koncepciónk nem lehet, de 8 napon belül írásban meg fogom adni a részletes jogszabályhelyeket Önnek tájékoztatásul. 

Dr. Kukorelli Sándor, a szervezési és jogi iroda vezetője:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Somogyi György képviselő úrnak a képviselői laptopokkal és a szoftverekkel kapcsolatos kérdésére válaszolva, a tájékoztató jelen időben íródott, de mivel én kellő szakértelemmel nem rendelkezem, ezért kollégám segítségével írásban fogunk a felvetésére 8 napon belül válaszolni, amit a képviselők a következő tájékoztató anyagaként meg fognak kapni Somogyi úrral együtt.

Dr. Skaliczki Andrea az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke:

Az utóbbi kérdésre annyit, hogy a múltkori közgyűlés, tehát az elmúlt 4 éves ciklusban sem az alakuló közgyűlést követően került erre egyből sor, mármint arra, hogy a rendszergazdai szerepet átvállalják-e, hanem egy ügyrendi bizottsági előterjesztést követően vállalhatták, vagy nyilatkozhattak a képviselők, hogy szeretnének erre a rendszergazdai minőségben fellépni, és ennek megfelelően szerződést kötöttünk arra vonatkozóan, hogy innét kezdve amennyiben azt valaki vállalja, akkor nyilván a telepítéssel és a szakszerű ellátással kapcsolatban, ennek megfelelően saját költségére ezeket bonyolíthatja. Amennyiben nem vállalja, akkor ezt továbbra is a polgármesteri hivatal vállalja fel. Gondolom, hogy a továbbiakban is folyamatban lesz ez a megoldási lehetőség.
Real-recht Kft-vel kapcsolatban örülök Szabó Imre irodavezető úr tájékoztatásának, hogy közgyűlés elé fog kerülni, ugyanis az volt az aggályom a beszámolóval kapcsolatban, hogy tételesen nem tér ki, csak érint polgármesteri határozatokat. A Bácsfa Kft-vel kapcsolatban az előterjesztett utolsó gazdasági és vagyongazdálkodási együttes bizottsági ülésen volt erről szó, ahol több probléma is felmerült, hogy miért nem versenyeztettük meg a területet. Nyilván az, hogy miért ez a kérelmező, és miért ennyiért, ugyanis az ára is 2450 Ft/m2 volt - emlékeim szerint. Miután a vagyongazdálkodási bizottságban akkor éppen szocialista többséggel meg lehetett szavazni, így a helyi szavazás elméletileg lehetővé tette volna ezt, de közgyűlési döntés kell, miután erdő, tehát az átminősítéshez mindenképpen közgyűlési döntés kell, ezért én vártam is az utolsó közgyűlésre bekerül ez a napirend, akkor nem került be, de most örömmel hallom, hogy bekerül. Azt is aggályosnak tartottam, hogy az ügyrendi bizottság sem látta a szerződést, tehát gondolom, hogy ez eddig nem is került aláírásra. A Real-recht Kft-vel kapcsolatban az lenne az észrevételem, hogy ennek a megszavazásával kapcsolatban, illetve azzal, hogy a felügyelő bizottság erről mit tud, mi a cégbíróságon kutakodtunk, hogy teljesedésbe ment el, és meglepve láttuk, hogy az utolsó bejegyzés egy törzstőke emelésről szól, amiről a közgyűlésnek nem volt tudomása. Erről szeretnék érdeklődni, hogy ezt ki, mikor és milyen hatáskörben járult hozzá ehhez a törzstőke emeléshez. A törzstőke emelést egyébként polgármester úr és a DVG Rt. igazgatója, Kovács László írták alá. A felvetése, hogy az ügyrendi bizottság döntésével Tóth Pál juttattunk egy évre lakást, tudomásom szerint – pontosan nem emlékszem az adatokra – az utolsó valamelyik ügyrendi bizottsági ülésen egy szakértő lakást juttattunk, tehát az előterjesztés szakértői lakásról szólt, mi ahhoz hozzájárultunk, egyéb ismeretünk nem volt az előterjesztéssel kapcsolatban.

Horváth László a pénzügyi és vagyongazdálkodási iroda vezetője:

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Somogyi úr! A Real-recht, illetve a Bácsfa Kft-vel kapcsolatban feltett kérdésére 8 napon belül írásban fogunk válaszolni.
Tóth Pál lakáshoz jutása kapcsán annyit szeretnék mondani, Tóth Pál a pénzügyi és vagyonkezelési iroda alkalmazottja, költségvetési csoport dolgozója. 
Dr. Dorkota Lajos alpolgármester úr kérdéseire szintén a Hankookkal kapcsolatos kérdésekre a sportlétesítmény, illetve az önkormányzati cégek részvételére a Hankook beruházás kapcsán, erre szintén 8 napon belül fogunk írásban válaszolni. 

Dr. Kálmán András polgármester:

Mivel nincs több jelentkező, lezárom a napirendet és a tájékoztatót teszem fel szavazásra. Aki a tájékoztatót elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a tájékoztatót – mellette szavazott 12 fő (Cserni Béla, Dr. Kálmán András, Kecskés Rózsa, Nagy Szilárd, Parrag Viktória, Pintér Attila, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Szántó Péter, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán,), ellene szavazott 10 fő (Cserna Gábor, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kántor Károly, Pochner László, Rácz Mária, Dr. Ragó Pál, Szepesi Attila, Tóth László), tartózkodott 2 fő (Kiss András, Nagy Zoltánné), távol volt 1 fő (Somogyi György) – nem fogadta el. 

6.  Jelentés a lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról
Előadó: a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

Tisztelt Közgyűlés!

A lejárt határidejű határozatokkal kapcsolatos jelentés tárgyalása során csak akkor kell határozatot hozni, ha a közgyűlés a jelentést nem fogadja el, vagy ha a határozat végrehajtási határidejét, vagy a határozat más tartalmi elemeit kívánja módosítani vagy kiegészíteni.
Az előterjesztés két részből áll, az első rész a lejárt határidejű határozatokról szóló jelentést tartalmazza, a második rész pedig a munkaterv, valamint az ott feltüntetett határozatok, illetve azok megjelölt pontja végrehajtási határidejének módosítására tesz javaslatot.
Először az előterjesztés I. fejezetét tárgyaljuk meg. Kérdezem ezzel kapcsolatban kérdés, hozzászólás, egyéb javaslat van-e?

Somogyi György képviselő:

Tisztelt Közgyűlés! A 19. és a 20. határozatszámokkal szeretnék foglalkozni, pontosabban a 276/2006. KH. számú határozattal. Ez a Vasmű út 27. szám alatti üzlethelyiség és pincehelyiség bérletére vonatkozó zártkörű meghívásos pályázat elbírálása. Emlékszem, hogy az utolsó rendkívüli közgyűlésen is napirendre volt tűzve ennek a kérdése, de valamilyen oknál fogva lekerült a napirendről, vagy megtárgyalásra került és eredménytelennek nyilvánította a közgyűlés. Számomra azért volt furcsa már akkor is, hogy végül is ott áll üresen ez a helyiség, ha odaadjuk, ha eladjuk, ha bérbe adjuk, de ha ezt nem tesszük, akkor értelemszerűen annak összes rezsiköltsége az önkormányzatot terheli, kvázi a DVG Rt-n keresztül valamilyen bevételkiesésünk van. Ma sem értem, hogy igazából hol áll ez az ügy, mint városlakók nagyon sokszor keresték a régi húsboltot, persze a vállalkozó magánügye, hogy üzemelteti-e, vagy nem, de valaki szeretné valamire üzemeltetni, ha jól emlékszem, kérdezném, hogy hogyan áll a helyiség értékesítése, vagy bérbeadása?
A másik kérdés pedig a Fabó Éva Sportuszoda rekonstrukciója első ütem megvalósításával kapcsolatos szerződések jóváhagyása, amely a 279/2006. KH. számú határozattal került végrehajtásra. A következő van itt a jelentésben a 8. pontra vonatkozólag; az erdőhatóság nyilatkozata szerint a célterület nem erdő, az erdő művelési ágból való kivonás nem szükséges. 
Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Közgyűlés! Azt gondolom, lehet, hogy nem erdő és nem így van rendelve és nem kell kivonni a művelési ágból, de tudjuk, hogy vannak ott fák, vannak bokrok, nagyon sok fa van és minden egyes fa Dunaújvárosban értéket képvisel. Azt gondolom, hogy az egész Fabó Éva Sportuszoda továbbfejlesztési koncepcióját ennek a közgyűlésnek felül kell vizsgálni. Nem azért, mert ezt a kampányban mi mondtuk, hanem azért, mert azt gondoljuk, a város lakossága is így gondolja, többek között nem csak a kapott szavazatokból, hanem a tartott tájékoztatók és lakossági kapcsolattartókon keresztül. Természetesen ehhez szükség van ahhoz, hogy felelősségteljes döntést tudjon hozni az ember, azokra a szerződésekre, amelyben kötelezettséget vállal polgármester úr, ugyan az előző többségi közgyűlés felhatalmazása alapján, de írott szöveggel ők sem látták, hogy milyen tartalmú megállapodást kötött, úgyhogy szeretném kérni Tisztelt Polgármester úr, bocsássa ezt rendelkezésünkre. Ezt a civil frakció nevében kérem, de azt gondolom a Fidesz frakció ezt igencsak igényelni fogja, hogy kellő felelősségteljes döntési alternatívát tudjunk ebben a témában előterjeszteni. Nem titkoljuk szándékunkat, hogy igenis fedett uszoda, a wellnesses rész tekintetében felül kívánjuk bírálni. Nem az uszodának jelenlegi állapotán nem akarunk javítani, mert arra szükség van, valószínűsítem, bár vannak erre vonatkozólag is kérdéseim, vagy lennének, de most az a lényeg, hogy ne engedjük meg azt, hogy Dunaújvárosban 20 évre előre 260 M Ft-ot úgy elköltünk, hogy azt sem tudjuk, hogy mire. Ezt nagyon fontosnak tartottam elmondani, ugyanis ma sem tudunk semmit azokból az előterjesztésekből, hogy megtörténtek-e a kútfúrások, milyen bőséges vízhozama van, mennyire gyógy, mennyire termál, és így tovább, tehát ezzel kapcsolatban semmilyen információnk nincs, csak azt látjuk, hogy a határozat egyes pontjait szépen, gyorsan, szeptember 30-val gyorsan alá is írjuk ezeket a szerződéseket. Szerencsés lett volna megvárni polgármester úr ezt a következő önkormányzati ciklust, megadni az esélyt, ha már rendkívüli ülésen, zárt ülésen ezekben a kérdésekben döntöttünk, legalább most a nyilvánosság erejével megpróbáljuk megakadályozni.

Dr. Skaliczki Andrea az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke:

Tisztelt Közgyűlés! Egy kérésem lenne a Fabó Éva Sportuszoda rekonstrukciós szerződésével kapcsolatban, hogy történt-e módosítás a kifogásokat követően, vagy eredeti állapotban került aláírásra?

Horváth László a pénzügyi és vagyongazdálkodási iroda vezetője:

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Somogyi úr! A Vasmű út 27. szám alatti helyiség kapcsán feltett kérdésére arról tájékoztatnám Önt, és Önöket, hogy az a közgyűlés, amelyik eredménytelennek nyilvánította azt a pályázatot, nem rendelkezett a helyiség újbóli hasznosításáról, tehát az jelenleg is üresen áll. Ugyanakkor arról is tájékoztatnám Önt, illetve Önöket, hogy panasz érkezett a döntéssel kapcsolatban, a panasz a november 16-i közgyűlésen került a Tisztelt Képviselőtestület elé.

Pochner László képviselő:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Ha csak 260 M Euróról lenne szó, amit Somogyi úr mondott, itt gyakorlatilag közel 20 M Euróról van első ütemben szó, azért az 5,5 milliárd forint. Bár, ha ilyen ütemben javul a forint, vagy erősödik, akkor az jó nekünk. A gondom az, hogy az első ütemben nem szerepel az a műszaki probléma, amit előszeretettel szoktak említeni, hogy naponta 50-60, megy 80 köbméter víz elfolyik a külső medencénél, ez az egyik problémám, hogy miért nem szerepel, hiszen ez néhány tízmillió forintos tétel lehetne  - gondolom én -, ezt műszakiaknak meg kell nézni és ezt kellene először megoldani. A második pedig, hogy a második és harmadik ütemet nem látjuk, és bizony a harmadik ütemben nagyon komoly véderdő-kivágási projekt van ebben, tehát ezt látni kell. Az, hogy most ez nem szerepel, tehát néhány fáról van szó, ezt az egészet látni kell és ennek természetesen a vége azért közel 10 milliárd lesz, és az utolsó fillérig a város lakossága fogja fizetni, hiszen semmiféle támogatás, semmiféle állami hozzájárulás nem jön hozzá. Borzasztóan felelőtlen döntésnek tartom. 

Dr. Kálmán András polgármester:

Mivel nincs több kérdés, az I. fejezet elfogadásáról döntünk. Aki a jelentés I. fejezetét elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról szóló jelentést – mellette szavazott 10 fő (Dr. Kálmán András, Kecskés Rózsa, Nagy Szilárd, Parrag Viktória, Pintér Attila, Rohonczi Sándor, Selyem József, Szántó Péter, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán), ellene szavazott 14 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kántor Károly, Kiss András, Nagy Zoltánné, Pochner László, Rácz Mária, Dr. Ragó Pál, Somogyi György, Szepesi Attila, Tóth László), tartózkodott 1 fő (Dr. Skaliczki Andrea) – nem fogadta el.

Dr. Kálmán András polgármester:

Rátérünk a jelentés II. fejezetének tárgyalására.

Tisztelt Közgyűlés! A határozati javaslat 3. pontja, második és harmadik  franciabekezdésének helyes határideje 2006. december 14.

Kérdezem kérdés, hozzászólás, egyéb javaslat van-e?

Jelentkezés hiányában a napirendet lezárom, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Aki a határozati javaslatot elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – a következő határozatot hozta:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 328/2006. (XI.02.) KH. számú határozata

1.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése 2006. évi munkatervből az október 12-ére és 26-ára a november 9-ére és 23-ára, a december 7-ére és 21-ére ütemezett ülésnapokat törli és a közgyűlés ülésnapjait november 16-ára, november 30-ára és december 14-ére tűzi ki.

2. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a jegyzőt, hogy az 1.) pontban törölt ülésnapok tervezett napirendi pontjait a kitűzött ülésnapok valamelyikére készíttesse elő.

3.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a
-	399/2004. (XII.16.) KH számú határozat 8-9.) pontjának végrehajtási határidejét 2007. január 31-ére,

-	a 10/2006. (I.26.) KH számú határozat végrehajtási határidejét 2006. december 14-ére,

-	a 198/2006. (VI.1.) KH számú határozat 2-4.) végrehajtási határidejét “az értékesítésre vonatkozó előterjesztés elkészítésére” 2006. december 14-ére,

-	a 234/2006. (VI.29.) KH számú határozat végrehajtási határidejét 2006. december 14-ére,

-	a 266/2006. (VII.13.) KH számú határozat végrehajtási határidejét 2006. december 31-ére módosítja.

4.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a jelzett határozatoknak a jelentés II. részével nem érintett egyéb rendelkezéseit változatlan tartalommal hatályban tartja.

7.	Javaslat a Közgyűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló – többszörösen módosított és kiegészített – 3/1991. (III.19.) KR számú rendelet módosítására
     Előadó:	a polgármester
	
Dr. Kálmán András polgármester:

Tisztelt Képviselőtársaim!

Az SZMSZ 29. § (4) bekezdése értelmében az SZMSZ-szel kapcsolatos rendeletalkotás kötelezően kétfordulós tárgyalást igényel.
A közgyűlés a 315/2006. (X.17.) KH számú határozattal elfogadta az SZMSZ módosítására vonatkozó koncepciót.
Mai ülésünkön az SZMSZ módosítására vonatkozó rendelettervezetet vitatjuk meg és fogadjuk el.

Az előterjesztés egy rendelettervezetet és egy határozati javaslatot is tartalmaz. A rendelettervezet 8. §-a alternatív javaslatokat tartalmaz az SZMSZ mellékleteire vonatkozóan.
A határozati javaslat elfogadására csak abban az esetben van szükség, ha a közgyűlés a rendelettervezet 8. §-a esetében a “B” változat mellett dönt.
A határozati javaslat 2. pontjában elírás történt, a hivatkozott rendelettervezet mellékletének számozása helyesen 2. számú melléklet.

Az alternatív javaslatok közül az “A” változat elfogadása esetén a közgyűlés elfogadja a rendelettervezet 2. számú mellékletét, mely a bizottságok feladat- és hatáskörére vonatkozik, a “B” változat elfogadása esetén pedig arról dönt, hogy a bizottságok alakuló üléseiken véleményezik azt, és a közgyűlés az SZMSZ 3. számú mellékletét soron következő ülésén a kialakult vélemények figyelembevételével fogadja el. A határozati javaslat 3. pontjának végrehajtási határidejét javasolom 2006. november 30-ára módosítani, mert az egyeztetéshez több idő szükségeltetik.

Kérdezem kérdés, hozzászólás, egyéb javaslat van-e?

Somogyi György képviselő:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Kérdezném, először a rendelet, vagy a határozat?

Dr. Kálmán András polgármester:

Először a rendelet.

Somogyi György képviselő:

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Közgyűlés! Ennek a rendeletnek az előkészítése a korábbi koncepciónak megfelelő. Való igaz, hogy azt a mellékletet, amelyben a bizottságok hatás- és jogkörei megfogalmazást nyertek, azok nem sikeredhettek, hiszen nem vagyunk még benne. Nem tudtuk még igazából mi magunk saját formánkra önteni, illetve nem tudtuk a külső és belső tagok egyértelmű véleménynyilvánításait. Nagyon tisztességes dolognak tartom, hogy ennek megfelelően “A”, “B” változatban került beállításra és értelemszerűen a civil frakció a “B” változatot fogja támogatni, viszont a rendelettervezet 6. §-ban, ami a képviselők tiszteletdíját illeti, ezzel kapcsolatban van egy módosító indítványunk az SZMSZ 26/A. § helyébe javasolt több pontos módosítás esetén az 1.) pontot nem javasolnánk betenni tekintettel arra, hogy az a köztisztviselői illetményalap kétszereséről beszél. Ha jók az információim, ma 1,5-szerese az illetményalapnak, ergo, a civil frakció nem javasol tiszteletdíj emelést még akkor sem, ha egyébként valójában látható a további 2., 3., illetve 4. pontokban értelmezhető, hogy a törvényszabályozás kapcsán a bizottsági tagokra, a bizottsági elnökökre, illetve külső szakértőkre élből csökkenés van beállítva 5, illetve 10 %-kal kapcsolatosan. Az a javaslatunk, hogy a tiszteletdíj ne kerüljön emelésre. A határozati javaslathoz kapcsolódóan most mondanám el, hogy az a tiszteletteljes javaslatunk, hogy a képviselők tiszteletdíjának felülvizsgálatát egy év múlva ismét tűzze napirendre a közgyűlés, mert mi azt gondoltuk, amikor a civil frakció ezt a témát tárgyalta, hogy azért legalább egyrészt nézzünk bele a költségvetésbe. Bár önmagában a bizottsági tagok létszámának és számának csökkenése is egyfajta megtakarítást eredményez, de további növekedést nem szeretnénk a büdzse részéről tiszteletdíj vonatkozásban, de egy év múlva felülvizsgáljuk. Azzal is tisztában vagyunk, hogy négy éve gyakorlatilag nem történt tiszteletdíjaknál emelés.

Pochner László képviselő:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Ehhez csatlakoznék én is. Azért gondoltuk, hogy egy év múlva újra napirendre lehet venni a kérdést, hogy abban az esetben, ha akkor a költségvetés helyzete azt lehetővé teszi, tehát a trend megindul lefele – mondjuk az adósságállomány és társai -, akkor természetesen hozzá tudunk járulni mi is természetesen, hogy gyakorlatilag reálértékben is emelkedjen a tiszteletdíj. Jelenleg nominál értéken sem lesz, hiszen amit mi javasolunk az csökkenés, mert a kormány a pótlékot 10 és 5 %-kal csökkentette, tehát ezzel tisztában vagyunk, de mi úgy gondoljuk, hogy a költségvetés most nem ad rálehetőséget. Mihelyt ad és marad megtakarítás, abban a pillanatban megtudjuk szavazni.

Dr. Dorkota Lajos alpolgármester: 

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Amikor 2 héttel ezelőtt a polgármester és az alpolgármesterek tiszteletdíjára szavaztunk, akkor az már korrigált érték volt. Az alakuló ülést megelőző egyeztetésen azt az irányt vettük fel, hogy csökkentjük a bizottságok létszámát, csökkentjük az össztömegét a kiadásoknak, ugyanakkor nem csökkentjük azokat a bizottsági tagsági díjakat, amelyek eddig voltak azon felül elfogadom amit Somogyi, illetve Pochner képviselőtársam mondott, hogy bizonyos értelemben a megélhetés egyre nehezedik a városban, egyre kevesebb a költségvetési forrás, de azt véltük, hogy így is csökkenni fog a kiadás, hiszen kevesebb tagot, kevesebb külső szakértőt kell igénybe venni. Tehát, hogy egy kompromisszumos javaslatom legyen, én 1,6 szorzót javaslok a 2-es helyett, ugyanis ez az, ami a jelenlegit tartja szinten, ugyanannyit, ami most van és elfogadom azt a javaslatot, hogy a következő évben pedig vizsgáljuk meg annak a lehetőségét, hogy hogyan tovább. Merem ezt azért is mondani, mert az én díjamat személyében a közgyűlés emelten fogadta el, tehát úgy érzem, hogy talán nekem – úgymond – jogom van ezt felvetni, hogy az összes többi képviselő és külső szakértő díja ne csökkenjen most. 

Pochner László képviselő:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Dorkota úr! A három alpolgármester – úgymond – emelt díjával is megtakarítást értünk el, hiszen nincs főállású. Így viszont nem érnénk el, ez körülbelül 500 E Ft-tal több lenne, mint eddig volt. 

Somogyi György képviselő:

Elnézést, gyors egyeztetést végeztünk, végül is a civil frakció alapból azt mondta a korábbi pártegyeztetésen, nem szeretnénk a tiszteletdíjakat emelni, de azt gondolom, amit Dorkota alpolgármester úr mondott és tett javaslatot, végül is egy tizedes szorzóemelés, mindösszesen a jelenlegi szinten tartáshoz elegendő, most a külső bizottsági tagokra gondolok, és azt gondolom, hogy ebbe a kompromisszumba be tudunk menni, mert ez volumenében is 3-4 E Ft-ról szól, úgyhogy támogatjuk ezt a javaslatot. Polgármester urat arra kérném, hogy a 6. § 1. pontjánál ezt a módosító indítványt legyen szíves beterjeszteni.

Dr. Kálmán András polgármester:

Mivel nincs több jelentkező, a 6. § 1. pontjához érkezett Dr. Dorkota Lajos módosító indítványa, mely szerint a 2-szerese helyett 1,6-szerese szerepeljen. Aki ezzel egyetért kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Dr. Dorkota Lajos javaslatát, mely szerint a rendelet 6. § (1) pontja a következő legyen: A képviselők havi tiszteletdíja alapdíjának mértéke a közgyűlési rendeletben megállapított köztisztviselői illetményalap 1,6-szorosa. – mellette szavazott 15 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kántor Károly, Kiss András, Nagy Zoltánné, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szepesi Attila, Tóth László), ellene szavazott 1 fő (Szűcs Aranka), tartózkodott 9 fő (Dr. Kálmán András, Kecskés Rózsa, Nagy Szilárd, Parrag Viktória, Pintér Attila, Rohonczi Sándor, Selyem József, Szántó Péter, Tóth Kálmán) – elfogadta.

Dr. Kálmán András polgármester:

A 8. § alternatív javaslatát teszem fel szavazásra. Aki az “A” változatot támogatja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a 8. §. “A” változatát – mellette szavazott 0 fő, ellene szavazott 4 fő (Gombos István, Nagy Szilárd, Pochner László, Somogyi György), tartózkodott 21 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Rácz Mária, Dr. Ragó Pál, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Szántó Péter, Szepesi Attila, szűcs Aranka, Tóth Kálmán Tóth László) – nem fogadta el.

Dr. Kálmán András polgármester:

A 8. § “B” változatát teszem fel szavazásra. Aki a “B” változatot elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a 8. § “B” változatát – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – elfogadta.

Dr. Kálmán András polgármester:

A rendelettervezet módosítását teszem fel szavazásra, aki elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – megalkotta a Közgyűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 3/1991. (III.19.) KR számú rendelet módosítására és kiegészítésére vonatkozó 30/2006. (XI.3.) KR számú rendeletét.

DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE
30/2006. (XI.3.) KR számú rendelete
a Közgyűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról
szóló – többszörösen módosított és kiegészített – 3/1991. (III.19.) KR számú
rendelet módosításáról és kiegészítéséről

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése “a helyi önkormányzatokról” szóló 1990. évi LXV. törvény 18.§.(1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a Közygűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 3/1991.(III.19.) KR számú rendelet (a továbbiakban: SZMSZ) módosítására az alábbi rendeletet alkotja:

1.§

Az SZMSZ 5.§ (6) bekezdés h.) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

“h.)	a megválasztott alpolgármesterek tiszteletdíjának és költségtérítésének megállapítása;”
2.§

Az SZMSZ 9.§ (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

“(1)	A közgyűlés üléseit a polgármester (egyben az ülés elnöke) hívja össze. Akadályoztatása esetén a közgyűlés összehívására az alpolgármesterek a polgármester által meghatározott sorrendben jogosultak. 
A polgármester és az alpolgármesterek együttes akadályoztatása esetén - a (2)-(6) bekezdésekben foglaltaknak megfelelően - a közgyűlés összehívására a korelnök jogosult.”

3.§

Az SZMSZ 12.§ (1) és (4) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:

“(1) A közgyűlési ülés elnöke a polgármester. Akadályoztatása estén az elnöki feladatokat az alpolgármesterek a polgármester által meghatározott sorrendben látják el.”

“(4) Ha a közgyűlésen nem a polgármester elnököl, és ha az elnök helyettesére első helyen kijelölt alpolgármester is akadályoztatva van, akkor az elnöki teendőket a polgármester helyettesítésére második helyen kijelölt alpolgármester, ha ő is akadályoztatva van, akkor a harmadik helyen kijelölt alpolgármester, ha ő is akadályoztatva van akkor a korelnök látja el. Amennyiben a korelnök is akadályoztatva van, akkor a közgyűlés a megválasztott képviselők több mint felének támogató szavazatával a napirendi pont tárgyalásához a közgyűlési képviselők közül levezető elnököt választ.”

4.§

Az SZMSZ 22.§ (13) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép:

“(13) A közgyűlés az alábbi állandó bizottságokat hozza létre:

-	egészségügyi,  szociális és lakásügyi bizottság,
-	gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság,
-	ifjúsági és sport bizottság,
-	kulturális bizottság,
-	oktatási bizottság,
-	pénzügyi bizottság,
-	társadalmi kapcsolatok bizottsága,
-	területfejlesztési bizottság,
-	ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság,
-	városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság.

Az egyes bizottságok elnökeinek és tagjainak számát, illetve névjegyzékét az SZMSZ 2. számú melléklete tartalmazza.”
5.§

Az SZMSZ 24.§ helyébe az alábbi rendelkezések lépnek:

“(1) A közgyűlés a polgármester javaslata alapján, a polgármester helyettesítésére, munkájának segítésére, egyes önkormányzati feladatok ellátására a képviselők közül alpolgármestert választ, alpolgármestereket választhat titkos szavazással.

(2)	A polgármester helyettesítését az alpolgármesterek a polgármester által  meghatározott sorrendben látják el.

(3)	Az alpolgármesterek ellátják mindazokat a feladatokat, amelyekkel a polgár- mester megbízza őket. 

(4)	Az alpolgármesterek tiszteletdíját és költségtérítését a közgyűlés – a polgármester javaslata alapján – külön határozatban állapítja meg.”

6.§

Az SZMSZ 26/A. § helyébe az alábbi rendelkezések lépnek.

(1) A képviselők havi tiszteletdíja alapdíjának mértéke a közgyűlési rendeletben megállapított köztisztviselői illetményalap 1,6-szorosa.

(2)	A képviselők tiszteletdíját bizottsági tagság esetén - függetlenül attól, hogy hány bizottságnak a tagja - az (1) bekezdésben meghatározott alapdíj 45 %-ával kell növelni.

(3)	A képviselők tiszteletdíját bizottsági elnöki tisztség betöltése esetén - függetlenül attól, hogy hány bizottságnak a tagja - az (1) bekezdésben meghatározott alapdíj  90 %-ával kell növelni.

(4)	A nem képviselő bizottsági tagok tiszteletdíja az (1) bekezdésben meghatározott képviselői tiszteletdíj alapdíjának  45 %-a.

(5) A képviselők és a bizottságok nem képviselő tagjai az alábbi természetbeni juttatásokra jogosultak:

- a helyi tömegközlekedési eszközök igénybevételére jogosító összvonalas bérletre,

-	a képviselői bizottsági munkát segítő közlöny, kiadvány, szakfolyóirat megrendelésére;

(6) A képviselő, a bizottsági elnök, illetve bizottsági tag tiszteletdíja havonta utólag kerül kifizetésre.

(7) A tiszteletdíj kifizetésének előfeltétele, hogy a képviselő, bizottsági elnök, illetve a bizottság képviselő tagja a közgyűlések és a bizottsági ülések - ezeket együtt számolva - legalább felén, illetve a bizottság nem képviselő tagja a bizottsági ülések legalább felén megjelenjen az adott hónapban. Nem számít távollétnek az igazolt távollét, illetve bejelentett betegség. 

(8)	Az ülésről távolmaradottnak kell tekinteni azt a személyt, aki a közgyűlést vagy a bizottsági ülést indokolatlanul elhagyja.

(9) A közgyűlésen való megjelenést a polgármester, a bizottsági ülésen való megjelenést a bizottsági elnök a jelenléti íven kézjegyével igazolja.

(10)Az illetékes kézjegyével ellátott jelenléti ív alapján, a képviselők közgyűlési ülésen, illetve a bizottsági elnökök és tagok bizottsági ülésen való részvételével kapcsolatos ügyviteli feladatok ellátásáról a jegyző gondoskodik.

(11)A pénzügyi és vagyonkezelési iroda a jegyző által készített jelentés alapján megteszi a kifizetéshez szükséges intézkedéseket.

7.§

(1)	Az SZMSZ 31.§ (1) bekezdés b.) pontját hatályát veszti, egyúttal a c.), d.), e.) pont jelölése b.), c.) d.) jelölésre változik, valamint az e.) pont hivatkozása értelemszerűen a.)-d.) helyett a.)-c.) re változik.

(2)	Az SZMSZ 31.§ (3) bekezdés b.) pontja helyébe az alábbi rendelkezés lép:

“b.)	az alpolgármestereknek, valamint együtt élő hozzátartozóiknak első alkalommal az alpolgármesterré történt megválasztásukat követő 30 napon belül, ezt követően évente, minden év január 1-jétől számított 30 napon belül kell vagyonnyilatkozatot tenni;”
8.§

(1)	Az SZMSZ 2. számú mellékletében szereplő bizottsági taglétszámok az alábbiak szerint módosulnak:

-	egészségügyi,  szociális és lakásügyi bizottság 9 fő, ebből 5 fő képviselő, 4 fő 	külső szakértő,
-	gazdasági és vagyongazdálkodási bizottság 9 fő, ebből 5 fő képviselő, 4 fő 	külső szakértő,
-	ifjúsági és sport bizottság 7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő,
-	kulturális bizottság 5 fő, ebből 3 fő képviselő, 2 fő külső szakértő,
-	oktatási bizottság 7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő,
-	pénzügyi bizottság 7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő,
-	társadalmi kapcsolatok bizottsága 7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakér-	tő
-	területfejlesztési bizottság 7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 fő külső szakértő,
-	ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság 5 fő, ebből 3 fő képviselő, 2 fő külső 	szakértő,
-	városüzemeltetési és környezetvédelmi bizottság 7 fő, ebből 4 fő képviselő, 3 	fő külső szakértő.

 (2)	Az SZMSZ 1.,,4., és 5., számú melléklete helyébe e rendelet 1.,, 3., és 4., számú melléklete lép.

9.§

E rendelet a kihirdetés napján, 2006. november 3-én lép hatályba, egyúttal az SZMSZ-t módosító 4/1995.(II.8.) KR számú rendelet 2§-a., 13.§ (2)-(3) bekezdése, 16/1995.(VI.28.) KR számú rendelet 8.§-a, 37/1999.(XI.17.) KR számú rendelet 12.§-a, 30/2002.(XI.4.) KR számú rendelet 1.§-a., 3.§-a., 4.§-a., 5.§(1) és (4) bekezdése, a 17/2003.(V.9.) KR számú rendelet 8.§-a, 33/2003.(X.10.) KR számú rendelet 1.§-a, 7/2005.(II.11.) KR számú rendelet 1.§(1) bekezdése, 2/2006.(I.27.) KR számú rendelet 5.§-a  hatályát veszti.

	  Dr. Kálmán András s. k.				Dr. Tóth István s. k.
	           polgármester					jegyző
1. sz. melléklet

DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS KÖZGYŰLÉSE
KÉPVISELŐINEK NÉVJEGYZÉKE

1.)	Dr. Kálmán András (polgármester)	Rácalmás, Táncsics M. u. 35.	
2.)	Pintér Attila (alpolgármester)	Dunaújváros, Petőfi liget 6. fsz. 2.	
3.) 	Cserna Gábor (alpolgármester)	Dunaújváros, Bocskai út 2/a. II. 1.	
4.)	Dr. Dorkota Lajos (alpolgármester)	Dunaújváros, Tóth Á. u. 27.	
5.)	Cserni Béla	Dunaújváros, Kossuth L. u. 16. II. 3.	
6.) 	Gál Roland	Dunaújváros, Apáczai Cs. J. u. 4. VI/2.	
7.)	Gombos István	Dunaújváros, Táncsics M. u. 17. II. 3.	
8.) 	Dr. Kántor Károly	Dunaújváros, Zalka M. u. 4. III. 1.	
9.)	Kecskés Rózsa	Dunaújváros, Kölcsey u. 15.	
10.)	Kiss András	Dunaújváros, Viola u. 14.	
11.)	Kismoni László	Dunaújváros, Bocskai u. 10. IV. 1.	
12.)	Nagy Szilárd	Dunaújváros, József A. u. 12. fsz. 2.	
13.)	Nagy Zoltánné	Dunaújváros, Erkel kert 21. I./1. 	
14.)	Parrag Viktória	Dunaújváros, Kőműves u. 11. III. 2.	
15.)	Pochner László	Dunaújváros, Október 23. tér 7. V. 3.	
16.)	Dr. Ragó Pál	Dunaújváros, Szórád M. út 46. IV. 3.	
17.)	Rácz Mária	Dunaújváros, Erkel kert 8.I/4. 	
18.)	Rohonczi Sándor	Rácalmás, Táncsics M. u. 17.	
19.)	Selyem József	Dunaújváros, Római krt. 23. IX. 2.	
20.)	Dr. Skaliczki Andrea	Dunaújváros, Gagarin tér 25. IV. 1.	
21.)	Somogyi György	Dunaújváros, Hosszú sor 45. I. 6.	
22.)	Szántó Péter	Dunaújváros, Vasmű út 25. I. 3.	
23.)	Szepesi Attila	Dunaújváros, Mátyás király út 12. fsz. 2.	
24.)	Szücs Aranka	Dunaújváros, Kossuth L. u. 23. fsz. 1.	
25.)	Tóth Kálmán	Dunaújváros, Mátyás király út 3. IV. 1.	
26.)	Tóth László	Dunaújváros, Jókai u. 76.	

Dr. Kálmán András polgármester:

A közgyűlés a rendelettervezet 8. § “B” változatát fogadta el, a határozati javaslatot teszem fel szavazásra azzal, hogy volt egy módosító indítvány a határozati javaslathoz, amely a közgyűlési képviselők tiszteletdíjának és a külső szakértők tiszteletdíjának 1 év múlva történő felülvizsgálatát tartalmazza. Aki ezzel egyetért kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, Somogyi György javaslatát, mely szerint a határozati javaslat 4. pontja a következő legyen: Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése elhatározza, hogy egy év múlva felülvizsgálja az SZMSZ 26/A. § (1) bekezdésében a képviselők havi tiszteletdíja alapdíjának mértékét a költségvetés helyzetének függvényében. Egyben utasítja az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökét, hogy az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság a felülvizsgálat eredményeképpen tegyen javaslatot az SZMSZ vonatkozó bekezdésének módosítására. – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László), tartózkodott 1 fő (Dr. Kálmán András) – elfogadta.

Dr. Kálmán András polgármester:

A határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki a határozati javaslatot elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – a következő határozatot hozta:
 
Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 329/2006. (XI.02.) KH. számú határozata

1.)	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése tudomásul veszi, hogy a polgármester határidőben beterjesztette a közgyűlés elé a 2006. október 17-ei ülésén elfogadott koncepciónak megfelelő SZMSZ módosítására vonatkozó rendelettervezetet, melynek Dunaújváros Közgyűlése Bizottságai feladat- és hatáskörét tartalmazó 2. számú mellékletét nem kívánja a beterjesztésnek megfelelően elfogadni.

2.)	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a megválasztásra kerülő bizottságok elnökeit, hogy a RT 2. számú mellékletének vonatkozó részeit alakuló üléseiken véleményezzék, a bizottságok elnökei a véleményeiket juttassák el a megválasztandó ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökének.

       Felelős: - a határozat végrehajtásáért:
		             a megválasztandó bizottságok elnökei
       Határidő: az alakuló üléseiket követő napon

3.)	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a megválasztandó ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökét, hogy a bizottságok elnökeitől kapott javaslatok figyelembevételével dolgoztassa ki az SZMSZ 3. számú melléklete módosításának rendelettervezetét és terjessze azt a közgyűlés soron következő ülése elé.

        Felelős: - a határozat végrehajtásáért:
		    az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság megválasztandó elnöke
		    a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
		    a szervezési és jogi iroda vezetője
        Határidő: 2006. november 30.

4.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése elhatározza, hogy egy év múlva felülvizsgálja az SZMSZ 26/A. § (1) bekezdésében a képviselők havi tiszteletdíja alapdíjának mértékét a költségvetés helyzetének függvényében. Egyben utasítja az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökét, hogy az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság a felülvizsgálat eredményeképpen tegyen javaslatot az SZMSZ vonatkozó bekezdésének módosítására.
 
       Felelős: - a határozat végrehajtásáért:
		    az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke
		    a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
		    a szervezési és jogi iroda vezetője
       Határidő: 2007. november 8.

8.	Javaslat a Közgyűlés és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló – többszörösen módosított és kiegészített – 3/1991. (III.19.) KR számú rendelet módosításának koncepciójára
	Előadó:	a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

Tisztelt Képviselőtársaim!

Az SZMSZ 29. § (4) bekezdése értelmében az SZMSZ-szel kapcsolatos rendeletalkotás kötelezően kétfordulós tárgyalást igényel. Ma a rendelet módosításának koncepcióját tárgyaljuk meg és fogadjuk el.

Javaslatot teszek a határozati javaslat 2. pontjában megjelölt “a közgyűlés soron következő ülése” szövegrész helyett “a közgyűlés 2006. november 30-ai ülése” szövegrész megjelölésére. Ennek megfelelően a határidő megjelölése is módosul.

Kérdezem kérdés, hozzászólás, egyéb javaslat van-e?

Pochner László képviselő:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Polgármester úr! Ha jól látom, délelőtt 10-órakor kezdődne a közgyűlés és 18-óráig tartana. A jelenlegi SZMSZ szerint 14-órakor kezdődik és 22-óráig tart. Ha 10-órától tartjuk, akkor van 1 órás ebédszünet, ezért úgy gondolom, hogy ne csökkentsük a munkaidőalapot, tehát 19-óráig legyen – ezt komolyan mondom, mert ez a logikája a dolognak, mert ebédelni kell, tehát nehogy az legyen, hogy burkoltan mégiscsak emeltünk tiszteletdíjat, mert kevesebbet dolgozunk ugyanannyiért, és az burkolt tiszteletdíj emelés -, tehát azt gondolom, hogy javítsuk ki 19 órára, a többivel egyébként egyetértek, mert úgyis lesz benne 1 órás ebédszünet.

Dr. Kálmán András polgármester:

Jelzem, ez azért meglehetősen egy elvi munkaidő, mert nem emlékszem, hogy az elmúlt 4 évben 22-óráig ülésezett volna a közgyűlés. Talán egyszer a 4 év alatt. A közgyűlések időtartamát mindig a tárgyalt napirendek és a Tisztelt Képviselőtársaim aktivitása határozza meg, de természetesen felteszem képviselő úr indítványát szavazásra.

Tóth Kálmán képviselő:

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Pochner úr! Azt hiszem ha 18 óránál tovább dolgozunk, akkor a közgyűlés hatáskörében van az, hogy megszavazza azt, hogy tovább folytatjuk-e a közgyűlést, vagy nem. Úgy gondolom, hogy ezt most beleiktatni, hogy 19-óráig tart, teljesen szükségtelen, akkor, egy döntéssel tovább is tudunk dolgozni.

Dr. Kálmán András polgármester:

Pochner László javaslatát teszem fel szavazásra, amely szerint ne 18 óráig tartson az elvi idő, hanem 19 óráig. Aki ezzel egyetért kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Pochner László javaslatát mely szerint SZMSZ 7. §. (2) bekezdés a.) pontja a következőt tartalmazza: “A közgyűlés rendes ülésének kezdő időpontja 10.00 óra, befejező időpontja 19.00 óra.”  – mellette szavazott 17 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Somogyi György, Szepesi Attila, Tóth László), ellene szavazott 1 fő (Tóth Kálmán), tartózkodott 7 fő (Dr. Kálmán András, Parrag Viktória, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Szántó Péter, Szűcs Aranka) – elfogadta.

Dr. Kálmán András polgármester:

A határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki a határozati javaslatot elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – a következő határozatot hozta:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 330/2006. (XI.02.) KH. számú határozata

1.)	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése koncepcióként elfogadja az előterjesztésben található SZMSZ módosítási javaslatot azzal, hogy a 7. §. (2) bekezdés a.) pontja: “A közgyűlés rendes ülésének kezdő időpontja 10.00 óra, befejező időpontja 19.00 óra.” A 7. §. (2) bekezdés b. pontja: “Ha a napirendi pontok tárgyalása 19.00 óráig nem fejeződik be, akkor a közgyűlés ülését követő kedden 10.00 órai kezdettel, a le nem tárgyalt napirendekkel folytatja és fejezi be.” A 7. §. (2) bekezdés c. pontja: “A közgyűlés eseti döntéssel a 19.00 órai befejező időpontot meghosszabbíthatja.”

2.)	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnökét, hogy az 1.) ponttal elfogadott koncepció alapján készítesse el az SZMSZ módosítására vonatkozó rendelettervezetet, és azt terjessze a közgyűlés 2006. november 30-ai ülése elé.

Felelős:	- a határozat végrehajtásáért:
		  az ügyrendi igazgatási és jogi bizottság elnöke
- a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
  a szervezési és jogi iroda vezetője
Határidő: a közgyűlés 2006. november 30-ai ülése

9.	Javaslat a 6. és a 15. számú fogászati alapellátási körzet pályáztatására
Előadó:	a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

A napirend tárgyalásához meghívtuk Dr. Kéthelyi Ágnes, Dr. Dénes Judit, Dr. Baburin Alexandr, Dr. Andorfalvi Éva, Dr. Gátszegi Tamás, Dr. Adusz Mária fogorvosokat.
Kérem, biztosítsunk a számukra tanácskozási jogot. 

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a meghívottak számára – mellette szavazott 22 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Szántó Péter, Szepesi Attila, Tóth László), nem szavazott 3 fő (Somogyi György, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán) – tanácskozási jogot biztosított.

Dr. Kálmán András polgármester:

Tisztelt Közgyűlés!

A 9. és a 10. napirendi pontunk előterjesztései az SZMSZ 16. § (3) bekezdésében foglaltak alapján kerülnek a Tisztelt Közgyűlés elé, ugyanis az önkormányzati képviselők választását követően, a közgyűlés bizottsági elnökeinek és tagjainak megválasztásáig terjedő időszakban az előterjesztések az illetékes bizottságok véleményezése nélkül is a közgyűlés elé terjeszthetők.

Felhívom Tisztelt Képviselőtársaim figyelmét, hogy a határozati javaslat 1.) pontja “A” és “B” jelű alternatív javaslatot tartalmaz, melyekről külön-külön kell szavaznunk.

Kérdezem kérdés, hozzászólás, egyéb javaslat van-e?

Jelentkezés hiányában a napirendet lezárom. Az 1.) pont “A” változatát teszem fel először szavazásra, aki elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a határozati javaslat 1.) pontja “A” változatát – mellette szavazott 11 fő (Dr. Kálmán András, Kecskés Rózsa, Nagy Szilárd, Parrag Viktória, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szepesi Attila, Tóth Kálmán), tartózkodott 14 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kántor Károly, Kiss András, Nagy Zoltánné, Pochner László, Rácz Mária, Dr. Ragó Pál, Somogyi György, Szepesi Attila, Tóth László) – nem fogadta el.

Dr. Kálmán András polgármester:

A határozati javaslat 1.) pontja “B” változatát teszem fel szavazásra, aki elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés a határozati javaslat 1.) pontja “B” változatát – mellette szavazott 16 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Zoltánné, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Somogyi György, Szepesi Attila, Tóth László), tartózkodott 8 fő (Dr. Kálmán András, Nagy Szilárd, Parrag Viktória, Rohonczi Sándor, Selyem József, Szántó Péter, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán), nem szavazott 1 fő (Dr. Skaliczki Andrea) – elfogadta.

Dr. Kálmán András polgármester:

A határozati javaslatot teszem fel szavazásra, aki a határozati javaslatot elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 21 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Selyem József, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Tóth László), tartózkodott 3 fő (Rohonczi Sándor, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán), nem szavazott 1 fő (Dr. Skaliczki Andrea) – a következő határozatot hozta:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 331/2006. (XI.02.) KH. számú határozata

1.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése a 15. számú fogászati alapellátási körzet ellátására 2006. december 1-től – 2007. január 31-ig a 6. számú fogászati alapellátási körzet ellátására 2007. február 1 – 2007. március 31-ig  pályázatot ír ki. Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utasítja a jegyzőt, hogy a határozati javaslat 1. és 2. számú mellékletében szereplő pályázati szöveget megjelentetés céljából küldje meg az Egészségügyi Közlöny szerkesztőségének, valamint a Dentál Express szakmai folyóirat szerkesztőségének havi 1 alkalommal történő megjelentetésre a következő szöveggel: “Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése területi ellátási kötelezettséggel működő fogorvost keres kedvező feltételekkel. A pályázati anyag letölthető:www.dunaujvaros.hu”
Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése kinyilvánítja, hogy a 241/2006.      (VII.13.) KH számú határozat 8. pontjában foglaltakra is figyelemmel, az ott     jelezett határidőig dönt a felhívásban jelenleg nem nevesített rendelőhelyiség címéről.
Felelős:	a határozat végrehajtásáért:
		a jegyző
		a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
		a szociális és egészségügyi iroda vezetője
		a pénzügyi és vagyongazdálkodási iroda vezetője
Határidő:	fogászati rendelőhelyiség kijelölésére:  2006. december 31.
	           a pályázatok közzétételére: 2006. november 15.
		                                             2007. január 15.

2.	Dunaújváros Megyei jogú Város Közgyűlése utasítja a polgármestert, hogy sikertelen pályázat esetén a körzet/körzetek lakosainak jövőbeni ellátására – a  körzet/körzetek működtetésére - vonatkozó javaslatát terjessze a közgyűlés elé. 

Felelős:	a határozat végrehajtásáért:
		a polgármester
		a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
		a szociális és egészségügyi iroda vezetője
Határidő:	2007. májusának első közgyűlése

3.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlése utólag jóváhagyja az előterjesztés 2. számú mellékletében szereplő megbízási szerződéseket azzal, hogy megbízási díjként a feladat ellátására 1.800.000,-Ft összeget biztosít.

4.	Dunaújváros Megyei jogú Város Közgyűlése utasítja a jegyzőt, hogy a 2007. évi költségvetési rendelet összeállításánál a 3. pontban meghatározottakat vegye figyelembe.

Felelős:	a határozat végrehajtásáért:
		a jegyző
		a határozat végrehajtásában való közreműködésért:
		a pénzügyi bizottság elnöke
		a gazdasági bizottság elnöke
		az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke
		a határozat végrehajtása előkészítésében való közreműködésért:
		a pénzügyi és vagyonkezelési iroda vezetője
		a szervezési és jogi iroda vezetője
Határidő:	a 2007. évi költségvetési rendelet összeállításának időpontja”

10.	Javaslat a hajléktalanok téli kríziskezelésének megbízási szerződéssel történő biztosítására
	Előadó:	a polgármester

Dr. Kálmán András polgármester:

A napirendi pont tárgyalásához meghívtuk Pribil Sándor urat, a Magyar Mentőszolgálat Alapítvány Kuratóriumának elnökét.
Kérem biztosítsunk számára tanácskozási jogot. 

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Pribil Sándor út számára – mellette szavazott 25 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth Kálmán, Tóth László) – tanácskozási jogot biztosított.

Dr. Kálmán András polgármester:

Kérdezem kérdés, hozzászólás, egyéb javaslat van-e?

Pochner László képviselő:

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Elnök úr! Szeretném megkérdezni, hogy a 2006. szeptember 1-én kelt kérelmét tartja fenn most is? 

Pribil Sándor a Magyar Mentőszolgálat Alapítvány Kuratóriumának elnöke:

Igen.

Pochner László képviselő:

Akkor az a kérdésem, hogy az Ön által kért 2.191.440 Ft helyett a határozati javaslatban miért szerepel 2.243.410 Ft? Úgy gondolom, hogy ha Ön annyit kért amennyit, akkor annyit kell adni és nem többet. Nem tudom, hogy olyan jól áll-e a költségvetés, hogy akár 50-60 E Ft-tal is többet adjunk. Ha Önnek az elég, akkor rendben van. 
A másik, az Ön kérelmében havi egyenletes elosztásban van a pénzkérelem, itt meg differenciáltan. Ezzel egyet lehet érteni, hiszen januárban más hőviszonyok vannak, meg esetleg több emberen kell segíteni, de akkor máskor úgy is kellene kérni, mert Ön úgy kérte, hogy – mondjuk – havi 365.000 Ft, ha jól emlékszem, és itt már differenciáltan van meghatározva, amivel egyetértek, hogy novemberben lehet, hogy kevesebb pénz kell mint januárban, februárban. Ezt majd az iroda eldönti. A lényeg az, hogy a végösszeg annyi legyen, amennyit Önök kértek, tehát az 2.191.440 Ft. 

 Pribil Sándor a Magyar Mentőszolgálat Alapítvány Kuratóriumának elnöke:

Nem kevesebbet kértünk január februárban, hanem január és február kevesebb napos, tehát ez napra van lebontva, tehát abban a hónapban az annyival kevesebb pénz. Napok számával osztottuk le. Az összegszerűség, amit említett, ott van különbség, mi vétettünk egy hibát ezen a táblázaton. Itt van a kezemben, ki is javítottuk, feltehetően mi vétettünk ebben egy számszaki hibát. Egy heti élelem nem 93 E Ft, hanem 91 E Ft, mert ez egy napi élelemre, egy hetire, egy havira és hat havira van lebontva ebben a táblázatban.

Pochner László képviselő:

Ez rendben van, nincs ezzel gond, észre is vette valaki és kijavította, de ettől függetlenül a végösszegen ez nem változtat, hogy a hetibe egy ilyen hiba került. Tehát Ön továbbra is azt mondja, hogy 2.191.440 Ft-ot kér? Ez a kérdésem.

Pribil Sándor a Magyar Mentőszolgálat Alapítvány Kuratóriumának elnöke:

Igen.

Dr. Kálmán András polgármester:

Ha indítványozza képviselő úr, módosítunk.

Pochner László képviselő:

Igen, indítványozom, logikus.

Dr. Kálmán András polgármester:

Akkor pontosan kérem az indítványát képviselő úr.

Pochner László képviselő:

A határozati javaslat 1.) pontja:
Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata a Magyar Mentõszolgálat Alapítvány részére a határozat mellékletét képezõ céltámogatási szerzõdés szerint 2006. november 3-tól 2007. április 30-ig összesen 2.191.440.- Ft támogatást biztosít az utcán tartózkodó hajléktalanok számára étkeztetés biztosítására 122 étkeztetési napra, és természetesen erre az összegre kell a céltámogatási szerződésben szereplő összeget is módosítani. A differenciálásba nem akarok beleszólni, azt az illetékes irodával Önök határozzák meg.

Bojtorné Nagy Katalin a szociális és egészségügyi iroda vezetője:

Tisztelt Közgyűlés, Tisztelt Képviselő úr! Tájékoztatni szeretném arról, hogy a Magyar Mentőszolgálat Alapítvány kérelmének beadása után az előkészítő iroda átszámolta azon napok számát, amikor is az alapítvány élelmiszerosztást kíván végezni. A napokat megnéztük a naptárból és ennek alapján írtuk az előterjesztés első oldalára a 2007 évben várható kiadásokat, és mi arra jutottunk, amiről tájékoztattuk az alapítvány elnökét is, hogy számszaki hibát vétett, mert ha annyi nappal kívánja nyújtani az élelmiszerosztást, ahogy azt megjelölte, akkor a 2.191.000 Ft, amit kiszámoltak, kevés lesz. Nekünk már rendelkezésre állt 2007-es naptár is, amiben ezt mi meg tudtuk nézni. Tehát mit a célt néztük és azért javasoltuk a majdnem 100 E Ft-tal nagyobb összeget, hogy elérje a kívánt célt az alapítvány által beterjesztett kérelem.

Pochner László képviselő:

Tisztelt Polgármester úr, Tisztelt Irodavezető asszony! Nem vonom vissza a javaslatomat egyrészt azért, mert megerősített Elnök úr, hogy ennyit kérnek, a másik meg az hogy Önök, akármennyi nap lesz, nem tudják pontosan megmondani, hogy mennyi pénzre lesz szükség, hiszen itt írásban van, hogy 120-130-140 hajléktalan. Hát honnét tudja maga, hogy egy nap, vagy egy hónapban hány hajléktalant tudnak ellátni? Egyik nap többet, másik nap kevesebbet. Továbbra is tartom, ha egyszer valaki kér valamennyit, akkor Önök főleg úgy ne bírálják fölül a dolgot, hogy az többe kerüljön a közpénz büdzsének. Tetszik érteni?

Dr. Kálmán András polgármester:

Mivel nincs több jelentkező, a napirendet lezárom. Először Pochner László módosító indítványát teszem fel szavazásra, amely a határozati javaslat 1.) pontjában szereplő 2.243.410 Ft összeget, 2.191.440 Ft-ra módosítja. Aki ezzel egyetért kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés Pochner László javaslatát, mely szerint a határozati javaslat 1.) pontja a következő legyen: Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata a Magyar Mentõszolgálat Alapítvány részére a határozat mellékletét képezõ céltámogatási szerzõdés szerint 2006. november 3-tól 2007. április 30-ig összesen 2.191.440.- Ft támogatást biztosít az utcán tartózkodó hajléktalanok számára étkeztetés biztosítására 122 étkeztetési napra. – mellette szavazott 19 fõ (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kántor Károly, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Tóth László), ellene szavazott 1 fő (Tóth Kálmán), tartózkodott 5 fő (Dr. Kálmán András, Kecskés Rózsa, Pintér Attila, Dr. Skaliczki Andrea, Szűcs Aranka)  – elfogadta.

Dr. Kálmán András polgármester:

A határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Aki a határozati javaslatot elfogadja kérem, az igen gomb megnyomásával jelezze.

Dr. Kálmán András polgármester szavazást rendelt el, melynek eredményeként megállapította, hogy a közgyűlés – mellette szavazott 24 fő (Cserna Gábor, Cserni Béla, Dr. Dorkota Lajos, Gál Roland, Gombos István, Dr. Kálmán András, Dr. Kántor Károly, Kecskés Rózsa, Kiss András, Nagy Szilárd, Nagy Zoltánné, Parrag Viktória, Pintér Attila, Pochner László, Dr. Ragó Pál, Rácz Mária, Rohonczi Sándor, Selyem József, Dr. Skaliczki Andrea, Somogyi György, Szántó Péter, Szepesi Attila, Szűcs Aranka, Tóth László), ellene szavazott 1 fő (Tóth Kálmán) – a következő határozatot hozta:

Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyűlésének 332/2006. (XI.02.) KH. számú határozata

1.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Önkormányzata a Magyar Mentõszolgálat Alapítvány részére a határozat mellékletét képezõ céltámogatási szerzõdés szerint 2006. november 3-tól 2007. április 30-ig összesen 2.191.440.- Ft támogatást biztosít az utcán tartózkodó hajléktalanok számára étkeztetés biztosítására 122 étkeztetési napra.  

2.	Az 1. pontban foglalt döntés  fedezetéül a 2006. november, december hónapra vonatkozóan 701.990,- Ft  összeg erejéig a Közgyûlés a 2006. évi költségvetés általános tartalékát jelöli meg, egyúttal utasítja a jegyzõt arra, hogy az e pontban foglalt döntést a költségvetés soron következõ módosítása során vegye figyelembe. 

Felelõs:  - a határozat végrehajtásáért:
                 a jegyzõ
- a határozat végrehajtásában való közremûködésért:
  a pénzügyi bizottság elnöke
  a gazdasági bizottság elnöke
  az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke
- a határozat végrehajtásának elõkészítésében való közremûködésért:
  a pénzügyi és vagyonkezelési iroda vezetõje
  a szervezési és jogi iroda vezetõje
    Határidõ:   a költségvetési rendelet soron következõ módosításának idõpontja.

3.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyûlése utasítja a jegyzõt, hogy a 2007. január, február, március és április hónapra vonatkozó összesen 1.489.450,.- Ft-ot az 1. pontban foglalt feladat ellátására, a 2007. évi költségvetés tervezetének elõkészítése során vegye figyelembe. 

     Felelõs:	 -  a határozat végrehajtásáért:
		    a jegyzõ
		 -  a határozat végrehajtásában való közremûködésért:  
		    a pénzügyi bizottság elnöke
		    a gazdasági bizottság elnöke
                         az ügyrendi, igazgatási és jogi bizottság elnöke
 -  a határozat végrehajtásának elõkészítésében való közremûködésért:  
		    a pénzügyi és vagyonkezelési iroda vezetõje
                         a szervezési és jogi iroda vezetõje                   
    Határidõ:    a 2007. évi költségvetési tervezet elõkészítésének idõpontja

4.	Dunaújváros Megyei Jogú Város Közgyûlése utasítja a polgármestert, hogy a határozat mellékletét képezõ céltámogatási szerzõdést az ÁNTSZ engedélyének bemutatását követõen, a közgyûlés nevében írja alá és a jelen határozatot, valamint a céltámogatási szerzõdést küldje meg a Magyar Mentõszolgálat Alapítvány kuratórium elnökének. 

     Felelõs: 	- a céltámogatási szerzõdés aláírásáért és a határozat közléséért: 
		   a polgármester
 - a határozat végrehajtásában való közremûködésért: 
                         a szociális és egészségügyi iroda vezetõje
    Határidõ:      2006. november 10. 

Dr. Kálmán András polgármester megköszönte a testületi tagok, valamint a meghívottak megjelenését a rendkívüli nyilvános ülést bezárta.

K.m.f.

                    (: Dr. Kálmán András :)                          (: Dr. Tóth István :)
                            polgármester                                   címzetes főjegyző